林智堅「論文門」案情起伏跌宕，自抄襲案當事人之一的余正煌出面後，情節似迎來「關鍵轉折」。媒體人黃暐瀚稱，余正煌才是「原始的寫作者」這件事，已經非常明白，更稱林智堅現在的狀況，「沒有更好，只會更壞」。
前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅始終稱自己論文絕無抄襲，研究題目甚至較余正煌早出，但對自己與余的論文上為何皆出現「多明尼克肯大學」、「林智堅准碩士」等高度雷同的贅字、錯別字原因尚未給出合理解釋。緊咬林智堅論文抄襲案的台北市議員王鴻薇，日前向台大檢舉余正煌抄襲林智堅論文，成功逼出余出面捍衛清譽。
余正煌27日聲明該涉案論文為他自行撰寫完成，日後仍有不實指控、造謠抹黑或惡意中傷之情況，將依法訴追相關責任。余的委任律師並於受訪時強調，當時他之所以在「多明尼克大學」上，多了一個「肯」字，是因為了參考國民黨網站上許明財的介紹，誤寫了。另外，余正煌不知道林智堅2008年曾拿過中華大學碩士，所以才用「台大國發所、准碩士」去描寫林智堅，然後把「準」寫成了「准」。
對此，黃暐瀚指出從目前的各項證據來看，余正煌才是「原始的寫作者」這件事，已經非常明白。
他表示早在陳明通第一時間對外說明，是「余正煌拿林智堅的資料寫論文」之初，余正煌就曾跟友人有過一段Line對話，當時余正煌說：「真拷貝、我有口難言」，還傳了一個「暈倒」符號表情。
黃暐瀚直言，林智堅現在的狀況，沒有更好，只會更壞。
余正煌委任律師強調，當時他之所以在「多明尼克大學」上，多了一個「肯」字，是因為了參考國民黨網站上許明財的介紹，誤寫了。另外，余正煌不知道林智堅2008年曾拿過中華大學碩士，所以才用「台大國發所、准碩士」去描寫林智堅，然後把「準」寫成了「准」。 圖：截自臉書
黃暐瀚指出從目前的各項證據來看，余正煌才是「原始的寫作者」這件事，已經非常明白。 圖：截自臉書
