民進黨桃園市長參選人林智堅今（24日）夥同桃園立委鄭運鵬、律師黃帝潁召開記者會回擊論文抄襲爭議，提出兩篇論文的時間序及文件內容，強調自己才是論文的原創者。但國民黨下午反酸，整場記者會除了證明林智堅無法澄清外界先前諸多關鍵質疑、證明自己與余正煌兩人的研究計畫與論文寫作時間高度重疊、資料互通、也證明民進黨主席蔡英文明顯拋棄更優秀桃園在地人選而提名不適任的桃園市長候選人，就是難以證明自己沒有抄襲。
國民黨文傳會副主委林家興表示，在台大碩士論文的部分，林智堅提出一份2月1號由陳明通寄回給林智堅助理的碩論研究計畫修改檔案，試圖以此證明其寫作早於余正煌，但為何是寄給助理？是否助理有參與論文寫作？而整場記者會言辭之間暗示，可能是余正煌抄襲了林智堅的論文，然而余正煌神隱至今，公眾只能聽到林智堅的單方面說法。
林家興也指出，從林智堅公布的時序圖可以看到，林及余政煌兩人計畫書寫作研究計畫與論文寫作時間高度重疊、資料互通，林智堅也親口承認「有拿余正煌的論文結論做為參考」，如何證明雙方沒有抄襲問題。
林家興提醒，從林智堅今天的記者會說法與余正煌的論文謝辭中，也發現說法兜不攏的情況，林智堅說只在導生宴見過一次，並不認識余正煌，余正煌卻在論文謝辭裡提到與林智堅有「數面之緣」，請問誰在說謊？余正煌何時可以出來面對公眾說明？
另就林智堅對中華大學論文的說明。林家興也質疑，今天協助說明的黃帝潁迴避了竹科管理局公文已經打臉林智堅的議題，該份公文指出，林智堅的指導教授賀力行等人沒有向竹科管理局申請授權，這就涉及違反竹科管理局的合約當中第8條的履約管理，條文明定：「乙方不得將其計畫內容或成果有關之文件資料直接或間接使第三人知悉，亦不得將其內容或成果對外公布。」
林家興進一步指出，如果林智堅真的有參與這份報告的研究工作，那林智堅很可能涉及違反合約，如果沒有參與，又為何可以拿沒有參與的報告當作自己的研討會論文？無論林智堅撰寫的時序如何，都不影響林智堅恐怕都涉及抄襲、竊取甚至洩密的問題，民進黨今日依然不敢回答。
林家興更稱，今日記者會還證明了另外一件綠營基層敢怒不敢言的事實，那就是協助主持記者會、邏輯分明的鄭運鵬明顯在學經歷、從政歷練與談吐表現上，都是比林智堅優秀許多的民進黨桃園市長人選，蔡英文反而因為派系利益與種種不能說的原因，硬是推出過度包裝、內涵與歷練不足的林智堅參選，如今要全黨硬拗護航一人、推派多位認真寫過論文的發言人為其辯護，甚至連所謂自傲的城市治理成績都接連出包，這種落漆的落跑候選人所帶來的新竹經驗，不但桃園人承受不起，恐怕也將連帶使民進黨各地選情烽火連天，蔡英文是難辭其咎。
林智堅再次召開記者會，找來鄭運鵬（圖左）協助釐清論文抄襲爭議。 圖：黃建豪/攝
