民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲風波延燒3周，林智堅今（24日）於民進黨中央黨部召開記者會，強調自己是論文的原創者，是善意的資料提供者。對此，中廣董事長趙少康下午發文反駁指，林智堅涉嫌抄襲的台大碩士論文與余正煌的論文連錯字都錯得一模一樣，就是複製貼上的抄襲，請林智堅不要再拗了。
林智堅召開記者會說明，台大論文的部分，他接受教授陳明通的指導，以自己2014年新竹市長選舉「三腳督」的槓桿者為研究對象， 在2015年12月左右完成第一版研究大綱，並在2016年2月1日的研究計畫版本中，已經有了研究設計，因此這份碩論是他原創，絕無抄襲，他題目發想在先、研究大綱在先、研究設計的寫作也在先；而陳明通將他的資料及論文大綱草稿提供給余正煌參考，才被指控研究設計的部分有雷同，但也是 先自於他的草稿之中。
至於中華大學論文被控告侵犯竹科著作權。林智堅表示，當時他擔任中華大學指導老師申請補助的研究計畫中助理一職，在老師的指導下進行研究，也在研討會上發表，這場研討會也有相當多的研究生跟指導老師共同發表，而後這份研討會論文也成為我碩士論文的一部分，這幾週他請教許多教授以及律師，以法律的角度，著作權在他和老師們在研討會上發表時就產生了，後續轉移的單位也不會去追溯。另外，也是對於學術的鼓勵，老師和研究生執行國家計畫補助，最後做為學生的論文發表，這在學界上時有所聞。
趙少康則質疑，林智堅跟陳明通再度聯手，重演陳明通先發聲明帶風向，林智堅開記者會扮演受害者角色的戲碼。請林智堅不要再拗了，就算提供再多內部民調數據供研究、就算維持原始資料完整，也不可能連錯字都錯得一模一樣，這不是複製貼上，什麼才是？這不是抄襲，什麼才是？
趙少康表示，著作權法嚴格禁止抄襲，重點就在於表達方式必須不同，也就是理念可以相同，但是表述方式必須不同，絕對不允許便宜行事的複製貼上；針對一般著作尚且如此，更不用說會讓斯文掃地的論文抄襲，即使不同人研究相同主題，使用相同數據資料，也寫不出用字遣詞幾乎一樣的文章。陳明通跟林智堅想形塑林智堅是台大論文原創者的形象，不惜犧牲余正煌，就是要全黨保一人，洗白「小英男孩」的形象。
趙少康更批評，為了讓林智堅脫身，民進黨鋪陳了林智堅是善意的資料提供者、陳明通是盡責指導老師、余正煌是積極想完成學業的研究生，林智堅還強調自己年輕時家境不好，所以奮發圖強取得碩士學位，企圖用這三大人物設定影響社會觀感，甚至博取民眾同情，為自己加分，家境不好不能成為自己犯錯的理由，硬拗只會讓人更看不起人品與擔當，林智堅堅不認錯，難道不怕讓「論文抄襲者」標籤跟隨他一輩子。
