民眾黨新竹市長參選人高虹安今（15日）出席國際研討會，提及自己2015年在美國的共同發表研究，引用次數已逾4300次。被問及怎麼看民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議，高虹安認為，對於很多寫過論文的選民來說會有「相對剝奪感」，而民進黨新竹市長參選人沈慧虹必須力挺林智堅，她對此感到匪夷所思。
高虹安今出席第2屆IEEE ICEIB電子通信、物聯網和大數據國際研討會，她在開幕致詞指出，對於資訊工程領域跨足到機械博士的她而言，感覺特別熟悉，且特別提及2015年在美國參與的共同發表，已經被引用超過4300次，讓她滿開心的。
高虹安受訪時，被問及怎麼看林智堅論文抄襲爭議，高說，新竹市選民知識水準相對比較高，對於有碩博士經驗的人應該都了解論文是如何產出，目前確實她在走地方基層時，感受到民眾把論文事件當成茶餘飯後聊天的話題。
高虹安表示，林智堅的論文抄襲與否，由中華大學、台灣大學展開獨立調查審議，最終還是交由委員會專業判定。不過，兩本論文都有抄襲的情況，且相似度高達8、9成，這樣的狀況，確實會造成寫過論文的選民有種「相對剝奪感」，至於民進黨候選人沈慧虹應該也沒辦法，只能表達全面力挺，這種論調讓她覺得比較匪夷所思，既然還在審議中，不應該直接定調是抹黑或惡質選舉伎倆，這應該等專業的評斷，這說法新竹市民都看在眼裡，大家心中都有一把尺。
