民進黨桃園市長參選人林智堅陷入「論文門」抄襲疑雲，國民黨桃園市長參選人張善政首度發表評論，並提出2大關鍵疑點，包含論文有無謝辭、竹科管理局是否事先沒被告知或同意授權。張善政直言，對於學生的論文品質，指導教授也有連帶責任，而政治人物的誠信比學問更重要，所以希望林智堅能對外交代清楚。
林智堅投入桃園市長選戰後爆出論文抄襲爭議，不僅國民黨連日召開記者會猛轟，時代力量也質疑，對照竹科管理局的委託研究案及林智堅在中華大學的碩士論文，有其中11張表格全數抄襲，抄襲比例100％。對於林智堅在中華大學科管所及台大國發所碩士論文引發的爭議，2所學校日前已表明會啟動調查，預計2個月內完成。
根據《聯合新聞網》報導，張善政首度對林智堅論文抄襲風波回應，他認為其中有2大關鍵疑點，首先，林智堅的中華大學論文若沒有謝辭，卻拿科管局委託的研究報告做論文，顯然有違學術倫理，其次，竹科管理局花錢做的研究被拿去做論文，若事先沒有講好或同意授權應該會很在意，這也是需要釐清的部分。
張善政指出，對於學生的論文品質，指導教授也要負起連帶責任，而政治人物的誠信比學問更重要，所以希望林能對外交代清楚。而林智堅在辭去新竹市長一職後，隨即展開桃園市長競選行程，面對「論文門」遭到在野黨窮追猛打，他日前多次聲稱自己是論文的原創者，反控「抹黑者請不要持續魚目混珠」。
