近日新竹市長林智堅捲入論文抄襲風波，對此，台大醫學系教授黃韻如於臉書發文怒批，「我們到底把做研究、高等教育當成什麼呢？」並表示，如果陳明通的解釋屬實，那林智堅、陳明通與余正煌的學術倫理都有問題。

黃韻如認為，陳明通身為指導教授與口試委員，他最大的問題在於，他默許文字高度重複的這種行為，並沒有把關設下禁止剽竊原創性的原則。身為余正煌的口試委員，在學位考試的過程一定會讀到論文，不但沒有幫林智堅抗議，還因為余正煌已經是最後一個學期得畢業，就也放行。

黃韻如表示，拿別人的資料論文初稿大量重複文字的余正煌、同意自己的論文文字被大量複製的林智堅，當然也有問題。不過既然指導教授/口試委員都默許了，學生還能說什麼呢？陳明通身為口試委員，一定有在余正煌的論文上簽名表示認可，然後現在又跳出來說是余正煌抄襲他指導的學生林智堅的原創論文，如果不是陳明通沒有讀兩本論文，那麼就是他默認放行，怎麼講都不對。

黃韻如斥責，三個人上下交相賊，把學位論文當成可以拿來交換的東西。這整個事件最嚴重的，是當事人們對於這樣的共犯結構行為完全不認為有錯，還能講得大言不慚、義正辭嚴。