國安基金全名為「國家金融安定基金」，是台灣穩定國內金融市場的機制之一，動用與否由隸屬於行政院的國安基金管理委員會決定。近日台股不斷下跌，不少投資人失去信心、甚至引起恐慌，也引發是否該使用國安基金穩定股市的聲量討論。
《Social Lab社群實驗室》這次透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤近半個月內「國安基金」話題的網路聲量表現。
國安基金不排除進場 多數網友認為時機未到別出手
受到美國聯準會公布的利率政策等多方影響，台股的股價在6月持續下跌，6月23日便有報導指稱，國安基金已準備好召開臨時會議，研擬是否進場護盤，網友則紛紛發表看法，例如「還早吧，這是正常的漲跌啊」、「一萬五千點根本還不到十年線」等，發現網友多認為國安基金進場時機過早。
6月30日當天，台股重挫逾300點，低至萬五以下，引發許多擔憂與討論，其中，身兼國安基金秘書長與財政部次長的阮清華表示「目前基本面仍良好，市場也無失序的狀態」，對此，網友也紛紛留言「贊同還不需進場護盤，到一萬點左右才該考慮」、「沒錯，跟著國際趨勢吧，不用跌下來就插手干預」等。
但隔天（7月1日）就有投信業者在一則報導中指出，台股基本面已出現失靈現象，不排除國安基金在未來會進場救股市，雖然僅是預測，但也引發諸多兩極的看法與回應，例如「還沒跌到底，現在（國安基金）進場也是賠錢」、「暴跌有點太多了，是該考慮了」等，開始有部分網友留言認為，跌幅力道強勁，也許的確該考慮讓國安基金進場護盤，因而引發正反辯論，讓該話題聲量來到最高峰。
穩定投資人信心VS.順應市場機制 兩派陷入論戰
針對國安基金是否該進場的問題，網友有著兩極的看法，其中，贊同進場的民眾認為跌幅是重要考量，表示「穩健的市場不是暴跌暴漲」、「為何不能先禁空（禁止放空股票）」等，希望政府能祭出相關手段；另外，也有網友說「市場早在恐慌性的賣了」，提到投資人的信心降低，感覺仍未見低點，盼國安基金會能「超前部署」，穩定市場狀況，以回復投資人的信心。
而不贊同啟動國安基金的網友則認為，「十年線還沒破，根本不需要」、「其實股市還是在高點」等，點出還未達成國安基金的使用條件之一「跌破十年線」，且距離疫情爆發前的股價，都還是在高點位置，並不急著現在就進場護盤。
還有網友從市場機制的面向切入，表示「如果股市是因為自己金融本身問題而開始下跌，國安基金完全沒有救的必要」、「為何要拿納稅人的錢補大戶的虧損」等，直言投資本來就會有人賺有人賠，不應貿然使用國安基金干預自由市場。
