台北地方法院今（6）日審理涉及4名跨黨派立委的集體貪瀆案，依《貪汙治罪條例》等罪嫌，一審宣判無黨籍立委蘇震清被判10年、褫奪公權5年；國民黨立委廖國棟8年6月、褫奪公權4年；國民黨立委陳超明7年8月、褫奪公權3年；前時代力量立委徐永明7年4月、褫奪公權3年；無黨籍立委趙正宇6個月、易科罰金6萬元。均可上訴。
就SOGO經營權之爭引發的立委涉收賄案，檢方指控，陳超明為了SOGO案施壓經濟部官員，而前太流公司負責人李恆隆給予陳超明的100萬元政治獻金，也就是有對價關係的的行賄款項。
對此，陳超明透過臉書感嘆，「天真的黑了！大道不行，無言不語！天良不見！司法淪為政治鬥爭、打擊異己的工具，司法已不被期待，台灣價值已不見。」陳超明更主張，收受的是合法申報的政治獻金，不該被認定為是貪汙所得。陳超明因此發出以下6點聲明：
一、本案所有的政治獻金過程均依法申報、依法公開，庭訊中檢察官承認本案並無貪污對價的直接證據，一審法院竟可以判我有罪，實在讓人錯愕。
二、本案明確證據證明，我一開始即拒絕召開公聽會，更從未出席或指派他人出席東吳大學的公聽會，本案中，他僅僅打了一通不到3分鐘的電話，基於人情請經濟部派員參加東吳大學召開的公聽會而已，一個「未召開、未出席、未發言」的立法委員，竟被冤枉有罪，實難令人折服，我絕對依法上訴、捍衛清白。
三、本案檢調單位監聽十年，由監聽內容即可證明李恆隆、翁華利等人與我完全沒有任何聯絡，我更與這些人從未見過面。卷證中也顯示我完全不清楚梁文一在爭取政治獻金的過程！法院審理中，經濟部從上到下的官員都作證我從未詢問過SOGO百貨爭議案件，遑論我怎可能與李恆隆等人有對價關係！
四、法律的法理上與證據上，陳超明無罪，絕對沒有問題。但法律以外，非我-陳超明所能掌控。欲加之罪，何患無詞。政治影響司法，明顯的是政治迫害，等到民進黨內鬥，為了打擊政敵才拿出來辦，也把無辜的在野黨拖下水，檢調已經成為政黨的打手！我堂堂一個國會議員，都受到如此不平等的遭遇，更何況一般百姓，著實令人對台灣司法失望。
五、本案沒有直接證據證明本人有罪，更何況是合法的、公開的、正式的政治獻金，竟遭有罪判決，那全台灣有收受政治獻金的立委是否皆應有罪？更何況有行政權的，選舉出身有政治獻金的行政首長更應有罪？難道現在政府鼓勵：明的不行，就暗的來？
六、最後一句：審判者與執法者，大家摸摸良心，你們良心何在？有冤屈！有冤枉！
