Newtalk網紅 IG

「魯蛇買不起房到國外也一樣」王浩宇:多數台人都有房子住 不該打房

新頭殼newtalk | 張柏源 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
前桃園市議員王浩宇。   圖:翻攝王浩宇臉書(資料照片)
前桃園市議員王浩宇。   圖:翻攝王浩宇臉書(資料照片)

台灣房價居高不下,抱怨買不起房的聲浪越來越大。有學者專家警告,房價過高是少子化的幫兇之一,要求政府必須盡快提出應對政策。對此,桃園市前議員王浩宇語出驚人表示:「事實是,在台灣買不起房子的魯蛇,就算到國外也買不起,不要有不切實際的幻想。」又說:「在台灣要餓死很難,因為大多數的人都有房子住、有飯吃」。

王浩宇在臉書Po文寫道,自己2006年到加州唸書時,要好的阿姨在北加州佛利蒙市的一處學區購買獨棟房子,當時花了50萬美金(約新台幣1490萬元),加上10萬元裝潢(約新台幣300萬元),近期阿姨準備回台灣,於是將房子賣掉,總共賣了130萬元(約新台幣3875萬元),漲幅為70萬元(約新台幣2085萬元),有比台灣漲得少?

王浩宇接著舉例提到,美國還有許多房屋持有成本,例如社區費、除草費、房屋稅金等,加一加一年還要40萬台幣左右,美國貴的就是這些持有成本,若失業就只能賣房子,沒有好工作就只能住爛的區域,爛的區域半夜走在路上可能隨時被搶劫、開槍。

至於有人主張新加坡比台灣容易買房,王浩宇解釋,所謂組屋雖然相對便宜,但購買價格與台灣類似,沒錢還是買不起,且空間狹窄、通勤時間相對長,還要排隊許多年,買了也得不到房屋所有權,一旦犯罪、言論自由得罪政府,組屋就會被收回。結論就是「我不覺得有比台灣好」。

針對台灣高房價的情況,王浩宇認為,這是全球主要國家都面臨的問題,台灣因受限地形,可使用的建地面積有限,但是相對於歐洲國家,台灣算是房屋自有率很高的國家,基本上房屋都被人民持有,問題是都在爸爸媽媽這一代手上,年輕人自有率偏低,同時也因房屋持有率高,價格打下來直接影響的就是大多數的底層人民,畢竟建商財團持有的房產還是少數。

王浩宇強調,現階段最適合的政策除了社會住宅要趕快蓋之外,租屋、住宅補助也很重要,而非一直針對價格去做壓制,錯誤的政策只會讓基層人民更加艱難,譬如升息或者提高屯屋稅,最後會都讓房東轉嫁到租客身上,對年輕人沒有任何幫助。政府不應打房,因為台灣房屋自有率達84.68%所以根本不該打房,打房就是「打到你爸、你媽,等於被打到的就是你。」

王浩宇宣稱,在台灣要餓死很難,大多數的人都有房子住、有飯吃,真正貧困到沒飯吃、流浪街頭的人,幾乎都是自己選擇不工作、酗酒或患有疾病或精神狀況。只要願意尋求里長、社會局協助,這些人就算沒辦法過上太好的生活,要餓死的機率也不大,現實就是這樣,如果不選擇工作,工地最差一天也有1500、在7-11做個大夜也有4萬「你告訴我要怎樣餓死?」

王浩宇之後又在臉書發文質疑,為什麼台灣人所謂的居住正義,就一定是買得起房子?而且還訴求要工作幾年就在台北市、新北市這種人口密度超高的城市買得起?不然就要政府懲罰過去努力工作買到房子的人?台灣又不是共產國家,不能玩鬥地主的遊戲。

王浩宇指出,多數歐洲國家成功的住宅政策,都是以社會住宅、租屋補助為核心讓年輕人剛出社會時雖然還沒有能力持有,卻可以有機會生活在城市發展,等到工作幾年後事業成功再買房,或是很多歐洲國家,根本不流行買房子。例如德國,房屋自有率僅50%。

王浩宇續指,這幾年在穩定房價上,蔡政府在推動很多住宅稅率提升的同時,也很努力地興建社會住宅,今年的租屋補助更是降低到生活費的三倍,基本上大多數年輕家庭都可以領到,且可以直接跳過房東這塊「不信你可以申請看看」。這樣的政策,難道不是落實居住正義?

針對台灣高房價的情況,王浩宇認為,這是全球主要國家都面臨的問題,台灣因受限地形,可使用的建地面積有限,但是相對於歐洲國家,台灣算是房屋自有率很高的國家,基本上房屋都被人民持有,問題是都在爸爸媽媽這一代手上,年輕人自有率偏低,同時也因房屋持有率高,價格打下來直接影響的就是大多數的底層人民,畢竟建商財團持有的房產還是少數。他語出驚人表示:「事實是,在台灣買不起房子的魯蛇,就算到國外也買不起,不要有不切實際的幻想。」

台灣房價居高不下,抱怨買不起房的聲浪越來越大。有學者專家警告,房價過高是少子化的幫兇之一,要求政府必須盡快提出應對政策。對此,桃園市前議員王浩宇語出驚人表示:「事實是,在台灣買不起房子的魯蛇,就算到國外也買不起,不要有不切實際的幻想。」又說:「在台灣要餓死很難,因為大多數的人都有房子住、有飯吃」。

話題討論

新聞留言

更多留言
熱門話題 more >
留言
引用
發文
追蹤
字級
請注意
說明文字