中國電子商務巨頭阿里巴巴一名周姓女員工去年 8 月在網路控訴，自己 7 月出差遭同事與客戶性侵，引起熱議。中國法院 22 日以「強制猥褻」的罪名，判處其中一名涉案嫌犯有期徒刑一年六個月。然而另一名同事卻因檢方聲稱「不構成犯罪」，而未遭到判刑，僅行政拘留 15 日。
據陸媒《南方周末》報導，阿里巴巴周姓女員工代表公司赴濟南參加華聯簽約活動隔天，就在濟南報警，聲稱遭到王姓同事性侵。過一個禮拜，她又再度報警稱被客戶張某猥褻。隨後她在社交媒體平台發表 11 頁自述，引發網路熱議。
警方調查後，認為王姓同事的行為「不構成犯罪」，至於周姓女員工提及的客戶張某則被以涉嫌強制猥褻罪批准逮捕，一審被判有罪，他當庭表示要上訴。《南方周末》質疑，這兩名涉案嫌疑人同樣被控告性侵、猥褻，處境卻大相逕庭，因此採訪相關律師，對此案進行分析。
報導指出，阿里巴巴 2021 年 7 月 27 日與華聯簽約成功，因此宴請對方員工。雙方各有 3 男 1 女參加，其中 6 人飲酒，所以有飯局參與者和包間服務員作證稱「無人灌酒」。當時周姓女子和張某座位之間隔著陳姓女子，有同桌證人表示，看到周姓女子向張某敬酒，並將杯中白酒喝完，張國未喝完，她就用右手抓住張某的左手，勸張某把酒喝完。另一名同桌者表示，張某主動向周某敬酒，兩人喝了好幾次酒。
陳姓女子說，自己先後兩次陪同周姓女子去廁所，第二次明顯有醉意，後來看到她和張某離開包間一陣子，出來尋找二人時，周姓女子背靠走廊的牆，疑似剛嘔吐，張國則是拿餐巾紙擦拭她的胸前。
再過一段時間，陳姓女子發現周姓女子趴在張國的腿上，一名張姓同桌者用手機拍此畫面，還提醒張某應注意界線。張某在供述表示，自己醉酒期間有親周姓女子，隔著衣服摸她的胸部，觸碰隱私部位。不過開庭審理時，張某推翻自己先前的供述，但根據兩人的微信聊天記錄，張某已承認當天有對周某有過親嘴、摸胸、摸腿等行為。
對此，北京律師孟粉表分析，張某事後承認強制猥褻行為的聊天記錄是此案關鍵證據，雖然他在庭上翻供，但不影響該犯罪事實的認定。資深刑辯律師李肖霖指出，強制猥褻罪成立的關鍵在於「強制」，因此受害人的「意識」同樣是關鍵。他主張如果雙方存在主動親密行為，就說明加害人的行為沒有違反其意志，也就不構成犯罪。
但周姓女子的律師杜鵬反駁：「你們第一次見面，一個女人如果不是喝醉了，怎麼可能趴在你的腿上？」他指出照片上周姓女子已明顯酒醉，反而是將張某定罪的重要證據。
法院根據案發當晚周某飲酒後出現步態不穩、嘔吐、上身倒伏在張某身前、部分失憶等表現，認定其意識喪失，而難以反抗。一審判決書指出，張某於 28 日清晨，前往周姓女子的房間長達一個半小時，離開時還帶走了周姓女子的內褲，遺留未開封的保險套。
不過周姓女子在網路暗示，這盒保險套是王姓同事遺留的。報導指出，事實上，王姓同事進入周某房間時，確實曾在網上下單買過保險套，但在他離開周姓女子房間後才送到酒店前台，第二天早上去酒店將避孕套取走並丟棄。對此，杜鵬澄清因為被害者意識模糊，所以將猥褻對象誤認為同事。
王姓同事聲稱飯局結束後，和另一名陳姓員工攔計程車送周姓女子回到酒店，他在張某強制猥褻案中表示，自己被周姓女子親吻脖子，但當下有拒絕，隨後周姓女子也道歉，同車的陳姓員工證實看到王姓同事身上有「草莓印」。
王姓同事的代理律師分析，「草莓印」作為客觀證據，證明周姓女子在出租車上對王姓同事有主動親密的行為，即使兩人後來在房間對周某有更進一步的行為，但可以視為周姓女子對主動親密行為的回應，並不違反其意志，所以最後王姓同事無罪，反而還控告她侵犯名譽。
