新北市中和區2歲幼童「恩恩」4月14日發高燒，求助1922、119等了81分鐘，救護車將恩恩送醫，19日不治。不過，根據最新民調，新北市長侯友宜在6都表現仍然保持第一。游盈隆表示，侯友宜似乎很耐打，民進黨與媒體名嘴質問聲音不斷，風雨中卻只掉一個百分點，迄今沒傷到筋骨。

台灣民意基金會今（21）日上午公布「2022 年6 月全國性民意調查摘要報告：瘟疫與戰爭威脅下的台灣民主」。

民調詢問，「當這波疫情爆發時，全國6 都16 縣市首長都扮演重要角色。到目前為止，在六都市長當中，包括柯文哲、侯友宜、鄭文燦、盧秀燕、黃偉哲、陳其邁，您覺得誰防疫表現較好？（可複選，最多三位）」

結果發現：35.2%認為新北市長侯友宜防疫表現較好，以下依序是台北市長柯文哲27.7%，高雄市長陳其邁24.6%，台中市長盧秀燕15.1%，桃園市長鄭文燦11.8%，台南市長黃偉哲8.7%，5.2%都不好，10%都很好，12.5%不知道。

國人眼中六都市長的防疫表現趨勢 （2021/5~2022/6）

 圖：台灣民意基金會
 圖：台灣民意基金會

與上個月相比，六都市長防疫表現整體排序沒有改變，雖然個別受肯定度有小幅改變：首先，新北市長侯友宜仍居第一，但受肯定度下降1.1 個百分點；第二，台北市長柯文哲近期在防疫工作上高調槓上中央，受肯定度基本不變，略增0.2 個百分點；第三，高雄市長陳其邁防疫表現主動積極，展現旺盛企圖心，受肯定度降低2.3 個百分點；第四，台中市長盧秀燕受肯定度下降1 個百分點，穩坐第四；第五，桃園市長鄭文燦防疫受肯定度上升2.2 個百分點，續坐第五；第六，台南市長黃偉哲受肯定度略升1.6 個百分點，仍敬陪末座。

基金會董事長游盈隆進一步分析：

首先，從年齡層的角度看，在20-34 歲公民眼中，柯文哲的防疫表現最好，第二是侯友宜，陳其邁第三；在35-54 歲公民眼中，侯友宜第一，柯文哲第二，陳其邁第 三；在55-64 歲公民眼中，侯友宜第一，陳其邁第二，柯文哲第三；65 歲以上公民眼中，侯友宜第一，陳其邁第二，鄭文燦第三。黃偉哲在各年齡層中所獲得的推崇都不顯眼。

第二，從教育背景的角度看，在大學及以上教育程度者眼中，侯友宜與柯文哲防疫表現並列第一，都獲38.8%的肯定；在專科及高中/高職教育程度者眼中，侯友宜第一，柯文哲第二，陳其邁第三；在初/國中教育程度者眼中，侯友宜第一，陳其邁第二，黃偉哲第三；在小學及以下教育程度者眼中，陳其邁第一，侯友宜第二，鄭文燦第三。

第三，從不同政黨支持者眼中看，會看到不同的結果。民進黨支持者眼中，五成認為陳其邁防疫表現較好，二成六認為鄭文燦較好，兩成一認為侯友宜較好；國民黨支持者眼中，六成二認為侯友宜較好，四成認為柯文哲較好，三成二認為盧秀燕較好；在民眾黨支持者眼中，六成一認為柯文哲較好，五成認為侯友宜較好，三成一認為盧秀燕較好；在中性選民眼中，三成一認為侯友宜較好，二成五認為柯文哲較好，一成二認為陳其邁較好。

值得注意的是，新北市長侯友宜在六次調查中，都拔頭籌，名列第一，但肯定他的人卻一路下滑，包括六月這一次。從某個角度看，侯友宜似乎很耐打，最近因「恩恩事件」，恩爸鍥而不捨地追究真相，侯友宜和市府消防局深陷爭議，民進黨與媒體名嘴質問聲音不斷，風雨中卻只掉一個百分點，迄今沒傷到筋骨。

民調也詢問，「新冠肺炎（又稱武漢肺炎）爆發兩年多，一般說來，您會不會以台灣政府防疫表現為榮？」結果發現：51.2%會，38%不會，10.8%很難說、不知道。

台灣人對陳時中的欣賞度，民調詢問，「衛福部長陳時中擔任疫情指揮中心指揮官差不多兩年半，一般說來，您欣不欣賞他這個人？」結果發現：17.6%非常欣賞，34.1%還算欣賞，19.5%不太欣賞，14.5%一點也不欣賞，14.3%沒意見、不知道、拒答。換句話說，五成二基本上欣賞衛福部長陳時中這個人，三成四不欣賞。

民調詢問，「面對這次疫情危機，衛福部長陳時中領軍的「中央流行疫情指揮中心」整體表現，您會給幾分？」（說明：請用0 到100 來表示，0 分表示成績最差，100 分表示成績最好，60 分表示及格）」

結果發現：36.2%認為非常好，打80 分以上；12.3%認為還算好，打61-79 分；22%認為表現普通，只給60 分；13.8%認為不太好，打50-59 分；12.1%認為非常不好，打0-49 分；3.6%不知道/拒答。換句話說，約四成九給61 分以上成績，二成二打剛好60 分，兩成六打不及格。整體來看，近七成一國人給予60 分及格以上成績，平均成績65.86 分。

游盈隆分析，與上個月相比，可以清楚看到四個不同：

第一，上個月，只有六成公民給出60 分以上及格成績，這個月有七成一的人給出同樣的成績，也就是說，一個月內搶回一成一國人的肯定與支持；一成一如果換算成公民人數，大約是210 萬人左右；

第二，上個月，國人打出平均成績是59.53 分，這個月回升到65.86 分，從不及格進步到及格；

第三，上個月，只有27.7%國人給出非常好，也就是80 分以上，這個月有36.2%給出同樣成績；換言之，陳時中所領導疫情指揮中心「鐵粉」，一個月回流8.5 個百分點，約等於實際人口數165 萬人左右；

第四，上個月，只有35.3%國人打不及格以下分數，這個月只有25.9%打不及格分數。

總的來說，這些數據代表過去一個月國人對疫情指揮中心防疫表現評價出現轉圜，這是一種整體社會心情的轉變，簡直就是「奇蹟式的扭轉」。

民調詢問，「一般說來，您贊同或不贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」結果發現：13.8%非常贊同，33.5%還算贊同，24.5%不太贊同，17.4%一點也不贊同，10.8%沒意見、不知道或拒答。換句話說，四成七基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，四成二不贊同；贊同者比不贊同者多5.4 個百分點。

從中短期蔡英文總統聲望的變化看，她已經連續三個月民意支持度低於百分之五十，且不贊同她總統職務表現的人自三月以來已經增加8.5 個百分點，整體情勢頗類似2021年5 月的狀況。後續發展，值得觀察。

民調詢問，「一般說來，您滿意或不滿意行政院長蘇貞昌所領導內閣的整體施政表現？」
結果發現：10.9%非常滿意，35.5%還算滿意，22.1%不太滿意，23.6%一點也不滿意，7.9%沒意見、不知道、拒答。換句話說，四成六基本上滿意蘇貞昌內閣的整體施政表現，四成六不滿意。這項發現傳達了一個強烈的訊息，那就是，台灣人對行政院長蘇貞昌所領導內閣的施政表現，一半滿意，一半不滿意，雙方看法嚴重分歧；此外，非常不滿意者有二成四，非常滿意者只有一成一。這對蘇內閣而言絕非好消息。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2022 年6 月12-14 三天；以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1079 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。