Newtalk網紅 IG

民眾搶買「清冠一號」潘建志點名2醫師綠委回答:有足夠醫學證明有療效?

新頭殼newtalk | 張語涵 台北市報導
5400-07-01T08:53:53Z
潘建志質疑,台灣有多少高風險病患,在確診早期,因為選擇清冠一號,而沒有服用有九成療效的Paxlovid,最後造成重症或死亡?   圖:取自潘建志臉書
潘建志質疑,台灣有多少高風險病患,在確診早期,因為選擇清冠一號,而沒有服用有九成療效的Paxlovid,最後造成重症或死亡?   圖:取自潘建志臉書

國內25日新增76例本土病例死亡個案,再創新高,許多民眾搶買中藥「清冠一號」,但精神科醫師潘建志今(26)日表示,清冠一號缺乏相關數據,連RCT都沒有做過,並點名民進黨兩位具醫師背景、且曾確診的立委回答,「能證明清冠一號對新冠病毒感染有療效?」,強調人命關天,醫師應永遠和人民站在一起,更該堅守專業立場,不因黨派傾向而有所退讓。

潘建志在臉書發文表示,有效的新冠口服藥開立人數仍偏低,但沒有療效實證的清冠一號,政府卻提供許多確診者服用,中醫院所的庫存全部清空。他提及,美國加州大學(UCSF)醫學院教授林慶順認為,清冠一號療效證據力不足(原文 https://bit.ly/39Rbi7m),他也寫過文章列舉事實,(https://bit.ly/3Gyj0Qh),但衛福部仍給清冠一號EUA療效背書和公費開立,不符合科學實證原則。

他說,最矛盾的是,衛福部自已的「新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)感染臨床處置指引」中,沒有列入清冠一號成為治療藥物,而Paxlovid和莫納皮拉韋卻都寫進去了,「這不是自己打臉嗎?中藥和西藥,一樣都要受到藥事法的規範」。

他痛批,「最可恥的是幾位網紅醫師,對化痰藥NAC治療新冠病毒證據力不足一事用力批判,但對清冠一號卻默不作聲,雙重標準,NAC的RCT(隨機對照試驗)無法證明能治療新冠感染,但至少NAC是呼吸道疾病常用藥。它的副作用,不良反應(毒性很低)比率和交互作用很明確,但清冠一號卻缺乏相關數據,連RCT都沒有做過。」

「醫師應該永遠和人民站在一起。民主時代,更該堅守專業立場,不因黨派傾向而有所退讓」,他點名民進黨醫師立委林靜儀、醫師立委邱泰源,兩位都曾確診,「請回答有沒有足夠的醫學實證,能證明清冠一號對新冠病毒感染有療效?」人命關天,兩位是否善盡立法部門監督行政部門的職責?

潘建志質疑,台灣有多少高風險病患,在確診早期,因為選擇清冠一號,而沒有服用有九成療效的Paxlovid,最後造成重症或死亡?這是非常嚴肅而急迫的問題,臨床中西醫師無可迴避,不能退讓,「病毒,不會分是西藥或中藥」。

民眾搶買「清冠一號」潘建志點名2醫師綠委回答:有足夠醫學證明有療效?

潘建志點名民進黨兩位醫師立委林靜儀(圖)、邱泰源回答,「能證明清冠一號對新冠病毒感染有療效?」   圖:立法院中南部服務中心/提供(資料照)
潘建志點名民進黨兩位醫師立委林靜儀(圖)、邱泰源回答,「能證明清冠一號對新冠病毒感染有療效?」   圖:立法院中南部服務中心/提供(資料照)

話題討論

新聞留言

更多留言
熱門話題 more >
留言
引用
發文
追蹤
字級
請注意
說明文字