Newtalk網紅 IG

無視採檢結果入境仍舊7+7?他罵:反科學、人權的歧視性政策

新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
邱顯智指出,國內隔離政策再度放寬,唯獨確診者與入境前後採檢陰性的歸國國人,仍舊維持7+7的隔離天數。他直言此舉無非是反科學、反人權的歧視性政策,更傷害了社會經濟各層面的交流活動。(資料照)   圖:截自邱顯智臉書
邱顯智指出,國內隔離政策再度放寬,唯獨確診者與入境前後採檢陰性的歸國國人,仍舊維持7+7的隔離天數。他直言此舉無非是反科學、反人權的歧視性政策,更傷害了社會經濟各層面的交流活動。(資料照)   圖:截自邱顯智臉書

我國隔離政策再度放寬,唯獨入境者仍維持7+7。中央流行疫情指揮中心今(16)日拍板,完成3劑疫苗接種者得免居家隔離,改為配合7天自主防疫。時力籍立委邱顯智質疑,指揮中心無視採檢結果、疫苗接種情形,將入境者風險通通視為與確診者一樣高,無非是反科學、反人權的歧視性政策,更傷害了社會經濟各層面的交流活動。

邱顯智指出,國內隔離政策再度放寬,唯獨確診者與入境前後採檢陰性的歸國國人,仍舊維持7+7的隔離天數。他表示此舉意味著,無論你接種幾劑疫苗,不管你入境採檢結果,通通認為你的風險跟境內確診者一樣高。

他直言這是這是反科學、反人權的歧視性政策。不僅沒有科學根據,對國內疫情控制毫無幫助,更是傷害社會經濟各層面的交流活動。

邱顯智呼籲指揮中心解釋入境採檢陰性的國人與各國旅客,在隔離期間確診的數量、比例是多少?各來源國別有無重大差異?維持這種檢疫政策的道理何在?

他表示既然口口聲聲擔心變異株的影響,與其擔心每天幾十例的境外移入個案,針對境內數百倍的確診個案,我們每天做了多少個基因定序,追蹤出來的病毒株分佈為何?

邱指出,台灣是一個面向世界的經貿大國,通商往來、國際交流就是我們的血脈,針對疫情風險已顯著低於天灣的來源國別,針對打滿三劑陰性的入境者,我們實在沒有道理,繼續維持把入境者當成確診者的荒謬政策。

邱顯智指出,國內隔離政策再度放寬,唯獨確診者與入境前後採檢陰性的歸國國人,仍舊維持7 7的隔離天數。

他直言此舉無非是反科學、反人權的歧視性政策,更傷害了社會經濟各層面的交流活動。

話題討論

新聞留言

更多留言
熱門話題 more >
留言
引用
發文
追蹤
字級
請注意
說明文字