俄羅斯侵犯烏克蘭受到國際社會撻伐，中國國家主席習近平至今不願譴責制止入侵行為，不斷強調國際社會應該真正勸和促談，另一方面也在台海議題上步步為營。美國知名中國研究學者黎安友（Andrew Nathan）認為，與俄羅斯總統普丁的情緒化和缺乏判斷力相較，習近平「比較聰明」，在台灣議題上也是如此。
黎安友在接受美國之音（VOA）訪問時表示，他對「習近平很聰明，普丁不聰明」的看法，可能屬於「少數派」，但普丁在他看來太過於情緒化，作決策時的情緒因素太強，因此過分孤立，也可以說發動侵略戰爭的普丁多少有一些迷信，不太現實。
黎安友指出，中國內外的局面很複雜，比起普丁，習近平面臨的問題更多，但習近平與普丁相較還是「比較聰明」。像是在南海，他擴張中國的勢力，但沒有引起西方或他國的強烈反應，沒有引起戰爭。而是迴避衝突，慢慢地擴張中國的勢力，但不去碰他國的紅線。
黎安友續指，這就是「切香腸」戰術，慢慢地看機會，尋找戰略的機會，慢慢擴張中國的勢力。像是台灣議題，客觀地觀察習近平的對台政策，就是慢慢地強化對台灣的壓力，但也沒有攻擊台灣，也可以說「沒有過早地動用武力」，且也一直說希望能和平解決台灣議題。
黎安友提到，「一帶一路」也是個例子。習近平用經濟實力強化中國對全球的影響，宣稱「不攻擊別的國家，不放棄尊重別的國家主權和領土完整」，中國「口頭上」一直是尊重這個原則的。相形之下，普丁不尊重這個原則，所以說習近平的作法「比較聰明，比較小心謹慎」。
黎安友分析，習近平利用俄羅斯制衡美國的計劃碰到了難題，就是他「不能控制普丁」。他不想放棄普丁，因為放棄普丁有利於美國。但也不想完全站在普丁一邊，因為普丁「弄出了大差錯」，這不符合中國的利益。至於習近平要如何解決這個難題，還要等著瞧。他估計習近平會找個「中間的道路」，不完全站在普丁的一邊，也不幫美國和歐洲控制普丁。
