針對國家通訊傳播委員會(NCC)審查鏡電視新聞台執照過程爭議，立法院時代力量黨團今天(22日)召開「鏡電視黑影幢幢，陳耀祥護航到底」記者會，質疑NCC雖是獨立機關，但獨立機關不該成特定人士亂搞的保護傘，也不是規避立法院監督的理由，呼籲立法院交通委員會應成立調閱小組，讓真相呈現在國人面前。
黨團副總召陳椒華指出，辦公室發兩次公文，向NCC索取鏡電視遭檢舉的調查紀錄和調查報告、NCC與鏡電視之間公文往返紀錄，及第999次委員會議的會議逐字稿紀錄，卻被NCC拒絕；她質疑，NCC主委陳耀祥一再護航鏡電視，在第999次委員會議上僅陳耀祥、蕭祈宏等3名委員贊成通過鏡電視執照，委員林麗雲、王維菁反對，另兩人無意見，在未有明顯共識下，陳耀祥未進行表決，逕自宣布通過。
陳椒華指控，過去NCC在審理電視執照相關議案，不管是新發或展延，讓業者補件的次數大約在10次上下，這次鏡電視新聞台新設案，在陳耀祥護航下，共補件超過30次，根本是一補再補，補到過為止，「這不是護航，什麼才是護航」。
黨團總召邱顯智說，這次風波中，可見鏡電視和鏡周刊人事分割不清，周刊管理階層介入干預新聞，這都需要嚴肅看待。事實上，當年中天新聞台被撤照的主要原因，就是因為頻道自律和內控機制失靈，不只不能維護新聞專業，更不能防止大股東介入新聞。
他強調，新聞媒體不能被矮化成政黨傳聲筒和政客化妝師，當新聞台喪失作為新聞台的專業和立場，為政治和商業服務，那就失去作為一個新聞台的資格；他呼籲NCC，秉持必要的專業和一貫的標準，盡到主管機關應該要有的職責。
幹事長王婉諭表示，NCC早已要求鏡週刊負責人裴偉不得擔任鏡電視董事長、有給職職務、擔任顧問及參與公司營運，這是陳耀祥在備詢時就已確立的事實。另外，NCC通過鏡電視執照的決議更在保留許可廢止權事項中加註：「鏡傳媒股份有限公司董監事及經理人不得參與該公司任何營運」，也就是說無論在審查中或發照後，裴偉都不應擔任鏡電視的有給職職務，包括擔任顧問，更不能參與鏡電視的營運討論、新聞製播。
王婉諭提及，針對裴偉在今年初被檢舉在鏡電視擔任顧問領取高額報酬，NCC卻僅要求請鏡電視說明後就完全採信，未進一步調查，相當離譜。時力黨團進一步調查發現，鏡電視根本是欺騙NCC的方式來取得執照，理由就在於裴偉在擔任鏡電視董事長時，跟自己經營的停雲管理顧問公司簽了顧問契約，每月支付150萬元。
