Newtalk網紅 IG

蔡衍明「被罵國台辦狗腿造成他極大痛苦」 向陳凝觀等求償300萬敗訴

新頭殼newtalk | 張柏源 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
2019年「兩岸媒體人北京峰會」,旺旺集團董事長蔡衍明與全國政協主席汪洋合影。   圖:翻攝CCTV(資料照片)
2019年「兩岸媒體人北京峰會」,旺旺集團董事長蔡衍明與全國政協主席汪洋合影。   圖:翻攝CCTV(資料照片)

旺中集團董事長蔡衍明2019年6月遭鴻海集團創辦人郭台銘批「狗腿」。對此,名嘴陳凝觀主持政論節目《年代向錢看》時說:「國台辦的狗腿到底多狗腿?我們待會要好好聊聊」引起蔡衍明不滿,向壹電視、陳凝觀提告求償300萬元。北院認為陳凝觀言論屬善意評論,判蔡衍明敗訴。

陳凝觀當時在節目中表示:「郭台銘繼前一次嗆了蔡衍明是向國台辦邀功之後,昨天再嗆他是國台辦的狗腿。為什麼會說是國台辦的狗腿,因為國台辦是對台統戰的第一線單位…特別是2008年中時集團易手到現任的股東跟大老闆蔡衍明身上之後,整個媒體輿論紅色滲透引起台灣內部的反彈,才會有週末年輕世代跟館長走上街頭反紅媒」。

陳凝觀當時提到:「中國的補貼金幾乎每年都佔它的營業和獲利的1成以上,過去10年以來100多億的補貼難道都用在大外宣上面,難道因為補貼就都聽國台辦的統戰辦事嗎?國台辦的狗腿為什麼會影響到2020台灣內部的選戰?國台辦的狗腿到底多狗腿?我們待會要好好聊聊…」。

蔡衍明指控,陳凝觀於民國108年6月27日主持「年代向錢看」節目時辱罵他「國台辦走狗」,嚴重損害他的名譽權,造成他極大的痛苦,要求陳凝觀、製作人盧諭慶、壹傳媒電視廣播有限公司連帶賠償新台幣300萬元,並應在4大報頭版刊登道歉啟事,還要求《年代向錢看》連續3天在節目片頭播出道歉啟事1分鐘。

陳凝觀當時在節目中表示:「…郭台銘繼前一次嗆了蔡衍明是向國台辦邀功之後,昨天再嗆他是國台辦的狗腿。為什麼會說是國台辦的狗腿,因為國台辦是對台統戰的第一線單位…特別是2008年中時集團易手到現任的股東跟大老闆蔡衍明身上之後,整個媒體輿論紅色滲透引起台灣內部的反彈,才會有週末年輕世代跟館長走上街頭反紅媒」

陳凝觀當時提到:「中國的補貼金幾乎每年都佔它的營業和獲利的1成以上,過去10年以來100多億的補貼難道都用在大外宣上面,難道因為補貼就都聽國台辦的統戰辦事嗎?國台辦的狗腿為什麼會影響到2020台灣內部的選戰?國台辦的狗腿到底多狗腿?我們待會要好好聊聊…」。

陳凝觀、盧諭慶、壹電視辯稱,當天節目討論旺旺集團2019年4月遭披露接受中國政府補助金,以及2019年6月23日凱達格蘭大道反紅媒遊行,還有2019年6月26日郭台銘在佛光山對中天記者怒罵:「問你們蔡老闆、當國台辦的打手、狗腿」等事件,均屬與公眾攸關的重大政治事件而可受公評,且未直接稱蔡衍明「狗腿」或「國台辦狗腿」。

北院審理時指出,蔡衍明創立旺旺集團跨足媒體產業,規模龐大,是否收受中國政府補貼?補貼的用途?是否有政治力介入?都屬於攸關公共利益而可受公評之事,陳凝觀針對媒體報導旺旺集團接受中國政府補助金等事件,基於個人價值判斷所為的意見表達,即使用詞較為尖酸負面,讓蔡衍明感到不悅,仍屬於善意發表言論,難認不法侵害蔡衍明權利。

北院續指,陳凝觀的言論目的是時事評論,並非單純的抽象謾罵,再審酌蔡衍明為公眾人物,本身亦有相當的自清能力,陳凝觀基於討論公共事務而發表言論,當應放寬審查標準,以免造成寒蟬效應,對言論自由造成過大的箝制,阻礙公共議題的討論,判決蔡衍明敗訴。全案可上訴。

旺中集團董事長蔡衍明2019年6月遭鴻海集團創辦人郭台銘批「狗腿」。對此,名嘴陳凝觀主持政論節目《年代向錢看》時說:「國台辦的狗腿到底多狗腿?我們待會要好好聊聊」引起蔡衍明不滿,向壹電視、陳凝觀提告求償300萬元。北院認為陳凝觀言論屬善意評論,判蔡衍明敗訴。

蔡衍明指控,陳凝觀於民國108年6月27日主持「年代向錢看」節目時辱罵他「國台辦走狗」,嚴重損害他的名譽權,造成他極大的痛苦,要求陳凝觀、製作人盧諭慶、壹傳媒電視廣播有限公司連帶賠償新台幣300萬元,並應在4大報頭版刊登道歉啟事,還要求《年代向錢看》連續3天在節目片頭播出道歉啟事1分鐘。北院審理時指出,陳凝觀的言論目的是時事評論,並非單純的抽象謾罵,再審酌蔡衍明為公眾人物,本身亦有相當的自清能力,陳凝觀基於討論公共事務而發表言論,當應放寬審查標準,以免造成寒蟬效應,對言論自由造成過大的箝制,阻礙公共議題的討論,判決蔡衍明敗訴。全案可上訴。

話題討論

新聞留言

更多留言
熱門話題 more >
留言
引用
發文
追蹤
字級
請注意
說明文字