行政院長蘇貞昌、國民黨立委蔣萬安日前就電力問題言詞交鋒，藍委為聲援蔣萬安，提案應禁止官員「反質詢」。對此，民眾黨團總召邱臣遠今天(17日)表示，民眾黨團希望行政院與相關部會首長應尊重立法院相關質詢，不應有過多反質詢狀況，這樣的風氣不是好現象，「此風不可長」；民進黨團幹事長鄭運鵬則說，議事上的攻防、火花都有，沒有反質詢這件事。
蘇貞昌日前在立法院總質詢時，與蔣萬安在停電議題上互嗆，國民黨團為此提案要求官員不得反質詢，立法院長游錫堃下午召開朝野黨團協商，討論反質詢等案。
邱臣遠指出，行政院與相關部會首長不該有過多反質詢現象，在《立法院職權行使法》裡，也明確規範備詢官員若沒有據實回答，會議主席能裁示制止，民眾黨團呼籲立法院長游錫堃、副院長蔡其昌對議事主持上加以制止，「希望國會自主，國會權益與尊嚴，不應該被踐踏」。
至於相關法律要不要修正？邱臣遠說，《立法院職權行使法》有相關規範，主席能做相關裁示。他說，國會對外形象很重要，不要讓全國人民覺得立法院是吵架的地方，大家還是要理性問政，正面直球對決，而非像小孩子在國會殿堂你一言我一語、像在吵架一樣，這不是國人所樂見。
邱臣遠指出，蔣萬安那天說的議題非常明確，若蘇貞昌沒有辦法承諾，要做事實陳述，不需要在國會殿堂反質詢或吵架。
鄭運鵬認為，行政院長與立委之間總質詢的攻防，從以前到現在的即問即答，是議事上的進步，就是要讓行政院長、部會首長備質詢時不能閃議題，行政機關與立委間在議題上的意見不同，在各國都很正常，因此在立法院沒有反質詢這件事。
鄭運鵬說，立委質詢官員，他有義務要回答，如果回答閃躲、不就事論事，會議主席能要求明確回答，若官員有時候在口語、某些議題態度上不同意見，反問質詢立委，立委能不回答，因此沒有反質詢這件事。
鄭運鵬提及，蘇貞昌反問一下立委，立委可以不理他，議事上的攻防、火花都有，沒有誰賺誰賠，政治上各自有評價，「國民黨保護蔣萬安過頭，每次蔣萬安總質詢，刻意安排的內容是希望有火花，每次有火花後，又怕傷到儲君少主，要抗爭、佔據總質詢，國民黨膝蓋反應、護主心切」，呼籲國民黨不要反應過度。
民進黨團幹事長鄭運鵬。 圖：陳佩君／攝
