就行政院會1月通過《菸害防制法》修正草案，朝向禁止電子煙與加味菸，但將加熱菸列管，衛環委員會預計在下周三審查本案。國民黨團今（15日）邀集家長團體、董氏基金會召開記者會，訴求電子煙、加熱菸「雙禁」，並稱要對行政院《菸害防制法》修正草案提出最嚴正的抗議，給予最嚴厲譴責。
國民黨總召曾銘宗表示，根據國民健康署統計顯示，2018、2019年我國青少年吸菸率情形比較，在紙菸的部分，國中增加0.2％、高中職增加0.4％；電子煙部分，國中增加0.6％、高中職增加2.2％，增加比率相當驚人。國民黨團難以理解行政院為什麼在今年1月14日要將《菸害防制法》修正草案送到立法院？其內容說明了禁止電子煙，開放加熱菸，為什麼要開放？有誰介入關說？所謂納入管理，怎麼管理？國民黨團主張就是「雙禁」，禁止電子煙、加熱菸，禁止輸入、生產，才能夠維護國人與年輕人的健康。
國民黨團書記長萬美玲指出，衛福部國健署當時發的新聞稿指出，無論是電子煙還是加熱菸都會對人體造成危害，不過3年的時間，政策居然大轉彎，將加熱菸納入管理？這3年之中，國健署長沒換人，衛福部長陳時中也沒換人，為什麼2022年的陳時中，要去打臉2019年的陳時中？
萬美玲表示，加熱菸味道比較少、煙霧比較淡，相對戒心就比較低，容易讓青少年接觸、嘗試這款新興菸品，在彼此模仿、流行的氛圍下，可預期地將會在校園中流行，殘害青少年健康。萬美玲指出，目前在市場上流通的加熱菸都不合法，走私進口、價格昂貴，一旦行政院、衛福部開放加熱菸之後，價格勢必降低，再加上國家級背書，未來勢必戕害青少年的身心。國民黨團堅持「雙禁」，反對加熱菸、電子煙合法化。
衛環委員會召委林為洲表示，外界贊成加熱菸進口的論點是，現在加熱菸都是走私進口，國家都課不到稅，倒不如開放，還能課徵稅收、便於管理；又說加熱菸尼古丁比較低，對身體危害比較小。但他高度質疑，有二手菸害比較小的科學證據嗎？難道不會因為隱密和味道淡反而造成更為普遍？接觸到的年齡層更低？尼古丁的傷害更大？國民黨團衛環委員會預計在下週排審《菸害防制法》修正草案，讓社會的不同聲音能夠發出，行政院、衛福部拿出更多的數據和科學證明來說服國人為何要開放加熱菸？
教育文化委員會召委林奕華擔憂，蔡政府為何3年前「雙禁」，3年後變成「1開1禁」，壓力來自哪裡？無奈來自哪裡？《菸害防制法》修正草案並沒有規範煙具買賣，連蘇貞昌都分不出電子煙和加熱菸的不同，易於混淆，造成法律上的灰色地帶，開放加熱菸之後，等同於開放電子煙，國際上過去曾經實施過「1 開1禁」，最後變成「雙開」。
