當地時間24日，俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）無預警宣布在烏東頓巴斯地區展開特別「軍事行動」後，俄、烏兩國兵戎相見，戰爭的殘酷也讓各國指責普丁此舉是為「入侵」，並紛紛祭上經濟制裁等手段。國民黨前主席洪秀柱昨日呼籲台人正視此次衝突帶來何種教訓，並強調「入侵者」與「被害者」非能輕易界定，應理解普丁出兵動機。對此，台北市議員擬參選人吳崢抨擊洪將侵略行動合理化，更質疑希特勒當年難不成是「受害者」？
洪秀柱指出，自蘇聯解體以來，俄羅斯受到的國際制裁屢見不鮮，但與北約（NATO）、烏克蘭等問題卻仍未緩解。她引述普丁21日的公開談話指出，美國於1990年曾向蘇聯承諾不會將北約的管轄範圍或軍事存在向東延伸一寸，但俄羅斯卻接連面對了五波北約擴張潮；俄羅斯曾於2008年、去年12月提出締結安全條約的倡議，兩次皆被相關國家擱置不理。
洪秀柱強調，在俄羅斯、烏克蘭與北約之間，到底「入侵者」和「受害者」的角色該如何定義，絕對不是由我們說了算，台灣更不須迫不及待的衝上前線，扮演「抗俄制裁」的急先鋒。
洪表示，美國至今仍未派一兵一卒，而北約目前的動作也僅止於制裁和譴責。她質疑「將台灣的未來和生路全然託付予這樣的「盟友」，是萬無一失的選擇嗎？」。
對此，吳崢指出「世間是非曲直總有個公道」，並直言「洪秀柱女士立場雖是統派」，但難道「侵略烏克蘭的俄羅斯其實才是受害者？」。
吳崢表示，古往今來，每個政權、發起侵略的帝國，都有當前局勢的盤算，他舉日本偷襲珍珠港出於美禁運石油、二戰德國因封鎖制裁而發起巴巴羅薩行動，並諷刺「難道我們要重新檢視希特勒當年到底是侵略者還是受害者嗎？」。
吳崢稱俄羅斯就是侵略者、就是加害者，質疑洪「這類價值虛無、為侵略者幫腔、幫開槍兇手說情的言論，是要將台灣人帶到哪」？
