經濟部礦務局近日預告《礦業法》修法草案，刪除主管機關依法駁回礦業權展限申請案補償規定的「霸王條款」等，地球公民基金會今（22）日表示，經濟部、礦務局已提出行政機關的版本，從2016年底開始的《礦業法》修法，延宕5年後終於露出一線曙光，呼籲行政院、立法院兌現蔡英文總統承諾，儘速完成三讀，同時提出兩項訴求。
地球公民基金會今天發表聲明表示，經濟部的草案中，刪除霸王條款、新增資訊公開與民眾參與流程、加強礦業管理與開採量管制、回饋機制法制化等，這是與民間團體有高度共識的內容，他們肯定這些改革方向。
聲明要求加入「定期檢視採礦對於環境的影響」及「有期限的原民諮商同意」等機制，地球公民基金會說明，經濟部草案中明訂，既有礦場達一定規模與產量，要依《環境影響評估法》補辦環評，未達規模與產量的礦場，則依《環評法》辦理環境影響調查、分析並提出因應對策。
地球公民基金會認為，一次性的補辦環評還不夠，需要「定期檢視採礦對於環境的影響」，原因在於採礦行為的特殊性，環評可以評估「一定範圍內的開發行為」，例如開採海拔500至1000公尺這個「有限的範圍」，但基本上不可能評估整座山體，因此《礦業法》修法必須面對這個科學上、技術上的限制，修改《礦業法》的同時，應同步討論《環評法》子法「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」，落實「定期檢視」的概念。
地球公民基金會指出，目前法治上對原住民族權利的保障，《原住民族基本法》規定，開發行為要經關係部落的諮商同意，是目前唯一讓原民部落有機會與採礦企業協商的法治機制。在《礦業法》中設計一個「無期限的諮商同意」，將會對原民部落造成難以回復的長遠傷害，坐實亞泥徐旭東董事長所說的「你的祖先已經同意做這件事，你兩三代之後來complain，我們同情！」這樣荒謬的邏輯。
聲明強調，原民會和礦務局應該思考，如何讓諮商同意機制在符合世代正義的情境下走得下去，無論是要訂在《礦業法》這樣的目的事業法，或回到諮商同意辦法、《原基法》中去規範，都迫切需要討論。
聲明提及，「採礦」是對環境、當地住民權利侵害甚巨的開發行為，他們明白礦業是取得多項基礎原料、戰備物資的開發行為，台灣「無法不做」，所以希望討論「如何做好」，這也是倡議「礦業改革」而非「終結礦業」的原因。
地球公民基金會說，民進黨政府從蔡英文總統在齊柏林導演悼念會上承諾修改《礦業法》，歷經林全、賴清德、蘇貞昌3任行政院長後，經濟部在延宕5年後提出版本是一個好的起點，期待執政黨記取第九屆修法未果的經驗，讓《礦業法》在立法院第十屆第五會期順利完成修法，兌現蔡總統的承諾，在符合環境永續與人權保障的前提下，讓台灣的礦業發展正常化。
