Newtalk網紅 IG

出面認藻礁公投敗了 潘忠政難受:謙卑接受結果

新頭殼newtalk | 陳宇芊 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政表示,謙卑地接受這個選舉結果。   圖:張良一/攝(資料照片)
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政表示,謙卑地接受這個選舉結果。   圖:張良一/攝(資料照片)

四大公投在今(18)日舉行投票,分別為重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離,投票結果也陸續出爐。截至目前為止,四大公投案皆為「不同意票領先同意票」,結果大致底定。對此,第20案「珍愛藻礁」公投領銜人潘忠政晚間6點30分在荒野保護協會台北辦公室宣布公投失敗,他指出,公民投票第20案被否決,等於是中油第三天然氣接收站不必遷離桃園大潭藻礁海岸及海域。「這是人民共同複決的政策,藻礁公投推動聯盟很難受、很難受,但必須謙卑地接受這個選舉結果。」他說,雖然失敗了,但藻礁保育運動一路走來,仍然有豐富的累積成果。

他呼籲支持藻礁的夥伴,「我們可以難過,但是我們沒有氣餒的本錢,因為我們在藻礁保育這條路上,還有許多未盡之事。」他點出5大點:

第一、外推方案環差程序以及法律訴訟,都還在進行中,需要專業團體的持續關注。

第二、中油三接工程對於藻礁生態系究竟會造成何種負面影響?將來工業港及潮間帶藻礁被沙泥淤埋覆蓋的趨勢為何?生物數量是否減少?或甚至因自然環境被工程改變,而遭到其他強勢物種的入侵?都是需要長期觀察的事。

第三、中油編列之藻礁保育經費,執行是否落實?長期調查研究與監測的結果,是否符合客觀事實?還是僅為中油服務擦脂抹粉的裝飾品?都需要持續監督。

第四、政府口頭宣示在觀塘的第三天然氣接收站,只有兩座儲槽。但是中油編列的110年度預算書,卻已看到三接再擴建的計畫與預算。難道是想要頭過身就過嗎?政府應當撤回三接再擴建的計畫與預算,朝野政黨均應杯葛或否決是項預算。因為在2025年之前,透過一接、二接的擴建、五接的新建及台中到通霄、通霄到大潭的新建海管,都足以供應大潭電廠7、8、9號機組之用氣需求,再加上其他各應變措施例如擴大需量反應機制增加需量反應成效等,天然氣設備利用率將逐年降低,三接不需再行擴建。

第五、政府漠視法定程序的惡行,仍在持續。我們會繼續推動政府應依野生動物保護法,審議並劃設南桃園藻礁生態系野生動物保護區,或依文化資產保護法,就大潭藻礁啟動自然地景審議並指定為自然地景。政府並應編列適足經費對南桃園藻礁生態系進行研究及保育。

他認為,必須提出對臺灣民主發展的憂慮。這是一次沒有綁大選的公民投票,由於不涉及政權的更迭,原本是一次公民討論公共政策的絕佳契機。他轟,「執政黨出於藍綠對決的興奮或恐慌的慣性,在最後一個月,政府大內宣錯謬百出、漠視行政中立、操弄南北對立、挑動恐懼情緒、訴諸抗中保台、扭曲公投主文,極為離譜」。

他說,即便是執政黨內仍有心懷理想的夥伴,對於執政黨決策者的盲動,也毫無批判的能力與聲音。好不容易逐漸走出了威權獨裁、好不容易讓黨政軍逐漸退出媒體、好不容易迎來民主多元的清新,如今新黨國的幽靈、新進化的威權,卻彷彿霧霾一般逐漸籠罩臺灣,這需要每一位公民的警覺。「如果沒有行動,我們無法期待生活平安、歲月靜好」。

 

四大公投在今(18)日舉行投票,分別為重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離,投票結果也陸續出爐。截至目前為止,四大公投案皆為「不同意票領先同意票」,結果大致底定。對此,第20案「珍愛藻礁」公投領銜人潘忠政晚間6點30分在荒野保護協會台北辦公室宣布公投失敗,他指出,公民投票第20案被否決,等於是中油第三天然氣接收站不必遷離桃園大潭藻礁海岸及海域。「這是人民共同複決的政策,藻礁公投推動聯盟很難受、很難受,但必須謙卑地接受這個選舉結果。」他說,雖然失敗了,但藻礁保育運動一路走來,仍然有豐富的累積成果。

出面認藻礁公投敗了 潘忠政難受:謙卑接受結果

話題討論

新聞留言

更多留言
熱門話題 more >
留言
引用
發文
追蹤
字級
請注意
說明文字