四大公投在今（18）日舉行投票，分別為重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離，投票結果也陸續出爐。截至目前為止，四大公投案皆為「不同意票領先同意票」，結果大致底定。對此，第20案「珍愛藻礁」公投領銜人潘忠政晚間6點30分在荒野保護協會台北辦公室宣布公投失敗，他指出，公民投票第20案被否決，等於是中油第三天然氣接收站不必遷離桃園大潭藻礁海岸及海域。「這是人民共同複決的政策，藻礁公投推動聯盟很難受、很難受，但必須謙卑地接受這個選舉結果。」他說，雖然失敗了，但藻礁保育運動一路走來，仍然有豐富的累積成果。
他呼籲支持藻礁的夥伴，「我們可以難過，但是我們沒有氣餒的本錢，因為我們在藻礁保育這條路上，還有許多未盡之事。」他點出5大點：
第一、外推方案環差程序以及法律訴訟，都還在進行中，需要專業團體的持續關注。
第二、中油三接工程對於藻礁生態系究竟會造成何種負面影響？將來工業港及潮間帶藻礁被沙泥淤埋覆蓋的趨勢為何？生物數量是否減少？或甚至因自然環境被工程改變，而遭到其他強勢物種的入侵？都是需要長期觀察的事。
第三、中油編列之藻礁保育經費，執行是否落實？長期調查研究與監測的結果，是否符合客觀事實？還是僅為中油服務擦脂抹粉的裝飾品？都需要持續監督。
第四、政府口頭宣示在觀塘的第三天然氣接收站，只有兩座儲槽。但是中油編列的110年度預算書，卻已看到三接再擴建的計畫與預算。難道是想要頭過身就過嗎？政府應當撤回三接再擴建的計畫與預算，朝野政黨均應杯葛或否決是項預算。因為在2025年之前，透過一接、二接的擴建、五接的新建及台中到通霄、通霄到大潭的新建海管，都足以供應大潭電廠7、8、9號機組之用氣需求，再加上其他各應變措施例如擴大需量反應機制增加需量反應成效等，天然氣設備利用率將逐年降低，三接不需再行擴建。
第五、政府漠視法定程序的惡行，仍在持續。我們會繼續推動政府應依野生動物保護法，審議並劃設南桃園藻礁生態系野生動物保護區，或依文化資產保護法，就大潭藻礁啟動自然地景審議並指定為自然地景。政府並應編列適足經費對南桃園藻礁生態系進行研究及保育。
他認為，必須提出對臺灣民主發展的憂慮。這是一次沒有綁大選的公民投票，由於不涉及政權的更迭，原本是一次公民討論公共政策的絕佳契機。他轟，「執政黨出於藍綠對決的興奮或恐慌的慣性，在最後一個月，政府大內宣錯謬百出、漠視行政中立、操弄南北對立、挑動恐懼情緒、訴諸抗中保台、扭曲公投主文，極為離譜」。
他說，即便是執政黨內仍有心懷理想的夥伴，對於執政黨決策者的盲動，也毫無批判的能力與聲音。好不容易逐漸走出了威權獨裁、好不容易讓黨政軍逐漸退出媒體、好不容易迎來民主多元的清新，如今新黨國的幽靈、新進化的威權，卻彷彿霧霾一般逐漸籠罩臺灣，這需要每一位公民的警覺。「如果沒有行動，我們無法期待生活平安、歲月靜好」。
