針對前駐世界貿易組織（WTO）大使賴幸媛近日接受採訪時表示，禁止含萊克多巴胺豬肉並未違反WTO規定；行政院經貿談判辦公室今（16）日駁斥，賴幸媛理應十分瞭解最惠國待遇與國民待遇原則的內容，卻有意曲解其真正意涵，動機令人費解。
昨天有媒體報導賴幸媛指稱，禁止含萊克多巴胺豬肉並未違反世界貿易組織（WTO）的規定，而且政府訂定萊克多巴胺安全容許量標準，違反最惠國待遇。
經貿辦今天發布新聞稿表示，理論上，賴幸媛應該十分瞭解最惠國待遇與國民待遇原則的內容，卻有意曲解其真正意涵，動機令人費解。其中，賴幸媛稱政府訂定萊克多巴胺安全容許量標準違反最惠國待遇。經貿辦解釋，這項標準適用於所有進口肉品，不知道哪裡牴觸最惠國待遇。而賴幸媛說，台灣禁止使用萊克多巴胺違反國民待遇。經貿辦指出，政府禁止國內豬農使用萊克多巴胺，是為了建立產品區隔，強化消費者對國產豬肉的信心，且養豬產業也全力支持，何來違反國民待遇之說。
經貿辦表示，賴幸媛認為SPS協定第3條（調和）第3款也允許會員可採行比國際標準更高的國內保護水準，但該款的前提是「若具有科學上的正當理由，或會員確定其依據第5條風險評估程序而實施之檢驗和防檢疫保護水準係屬允當」，因此，我國若無相關科學證據，則仍無法不遵守規定。
至於美國沒有在WTO大張旗鼓興訟，經貿辦指出，這並不代表美國不在乎此事，美國有很多管道及手段可以溝通，也有各種國際關係和成本考量，訴訟通常是最後方式。美、歐之間的賀爾蒙牛案經常在國際學術期刊上被用來比較，這也是為何許多國家在與美國溝通後，最後還是決定遵守規定的原因。
美國智庫學者葛來儀認為，倘若公投通過，將為台美雙邊關係帶來嚴重打擊，未來將難以解決這些影響；同時，也為雙邊貿易關係造成致命的衝擊，未來簽署雙邊貿易協定更不可能有進展。她的說法相當反映現在美國甚至日本產官學界的看法，包括Ryan Hass、薛瑞福等人都有同樣的呼籲。
經貿辦說明，為了拓展台灣的國際經貿布局，我國需接軌國際標準，以推動加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）等高標準的經貿組織，期望全國人民支持台灣走向國際。
