四大公投將在18日進行投票，中研院6名院士今（15）聯名發布一封「給台灣公民的信」，呼籲民眾為國家長遠與永續發展，對四大公投案投下不同意票。
中央研究院院士王寳貫、李遠鵬、李德財、林明璋、陳良博及過去曾支持護藻礁的廖運範，今天以「給台灣公民的一封信：請為永續與民主的台灣投下4個『不同意』」發出聯合聲明，針對四大公投表達看法。聲明指出，他們是一群在不同領域致力於科學研究的學者，認為18日的公投對台灣能源轉型與永續發展、國人健康、經貿發展、主權確保，以及民主深化都具有重大意義，「在此與國人分享我們剴切的意見，呼籲國人投下四個『不同意』」。
針對「重啟核四」案，聲明提到，核四廠耗費15年建廠加7年封存，一號機歷時7年未能通過試運轉安全測試，未完工的二號機有高達1777項零件拆至一號機。在建照已過期、地質調查證實電廠下方有S斷層，加以核廢料處理至今仍未有解方的情況下，啟封核四續建在工程難度、經濟成本與社會接受度上明顯窒礙難行。且根據原子能委員會評估，核四廠完工需10年以上，核四廠啟封也不能助益台灣目前已逐年減煤減空污的能源轉型進程，就算核四有機會完工，恐怕也將陷台灣於巨大的核災風險中。院士們強調，值此台灣能源轉型的重要時刻，政府實不應將有限的資源浪費在緩不濟急與高度風險的核四廠，因此主張本案應投下「不同意」。
其次，針對「三接遷離保護藻礁」案，聲明提到，為回應民眾對保育的重視，政府已在5月提出「再外推方案」，此修正案將使完工時程延長2.5年、增加台幣150億元預算，但得以兼顧藻礁保育、中南部減煤以及北部的供電自給與安全。聲明指出，藻礁保育與國家能源轉型的整體發展並非零和遊戲，透過對能源轉型的整體進程設計，可以同時達到保育、守護居民健康以及能源安全的三重目的。從整體的永續與發展思考，本案也應投下「不同意」。
針對「反萊豬進口」公投案，聲明提到，此案非單純的食安議題。聲明指出，台灣在2012年馬政府執政期間已開放萊牛，國內對進口牛的消費更甚進口豬，台灣自2021年初開放美國萊豬以來，美豬在1月至9月間僅佔豬肉總進口量的5%。在開放萊豬進口上，政府也透過恪守國際食安標準、落實邊境抽檢、含量與產地標章，來保障消費者權益。聲明強調，公投提案方未告訴民眾，萊克多巴胺已於2012年通過國際安全標準供各國遵守，絕緣式的禁止進口在國家安全和國際關係上必須付出相對巨大的代價，並表示此案若過關，除了衝擊台灣後續在國際經貿組織中的參與機會，也可能使台灣因未能遵守國際貿易組織規範而遭受制裁。對於飽受中國威脅的台灣，將承受經貿與國家安全的雙重打擊。
對於「公投綁大選」，聲明指出，「公投」的意義就是要公民能夠補充代議政治的不足，而「公投綁大選」將使這樣的投票與政黨競爭結合，喪失公投的意義，應投下「不同意」。
聲明表示，基於以上理由，呼籲選民投下「四個不同意」，為國家長遠與永續的發展，投下負責任的一票。
中研院院士王寳貫、李遠鵬、李德財、林明璋、陳良博廖運範，今聯名發布「給台灣公民的一封信」，表達對四大公投案的立場。 圖：翻攝維基百科（資料照片）
