毒理學專家招名威教授今(14)日在臉書發文直指精神科醫師沈政男所引述在《medRxiv》期刊的論文毫無可信度可言。
關於疫苗對Omicron的保護力，沈政男表示“國外研究證明，打了2劑AZ，28天後拿血清去中和病毒，結果顯示中和Omicron的能力，在20多個受試者，幾乎全部降到可偵測的水平之下，也就是等於零。他因此表示，「不要再打AZ了！你打了也是白打啦。」”
招名威指稱《medRxiv》期刊所刊出的文章是可以在未經審查的情況下，優先讓人觀看，並未像一般期刊那樣，先經由專家審查再刊登。並表示學術界皆知曉此期刊公信力不高。
其中，以新冠病毒研究，舉出該期刊曾有一篇印度科學家發表的論文，論文指出新冠病毒有被植入愛滋病毒序列引發爭議，他吐槽沈政男舉例的論文報告，因為未經審查並直接刊登，看起來就像是一篇草稿而非正式論文。且該篇文章連操作實驗的細節都說不清楚，比如病人是哪些人、參與對象要有哪些條件等，這些實驗上要求明確的條件卻都寫的很含糊，而實驗結果最後的數據，也未有多解釋的細節，這數據實在是「不靠譜！」
他就此呼籲，建議各位專家，要很明確告知社會大眾的數據，必需是引自文章具可信度的出處，如《剌胳針》、《新英格蘭醫學期刊》、《Nature》之類的。這些期刊可信度較高，而且刊登的論文數據和實驗都會解釋的很清楚，像是《medRxiv》期刊的口碑和品質都不好，貿然利用低品質的期刊數據就妄下定論，就會如同今日指揮官陳時中在記者會上所言：「過度解讀，真的不好！」
