重啟核四等四大公投倒數5天，台灣環境保護聯盟今（13）日表示，「重啟核四」公投理由書有許多不實資訊，痛批公投領銜人黃士修惡意扭曲、造謠攻擊他人，中選會若在「選舉公報」原文照登並發布，等同政府對此論述認可背書，恐導致政府帶頭散布不實、不當資訊的嚴重後果，影響公眾及個人利益，呼籲民眾12月18日在投下「不同意」，終結核四。
環保聯盟表示，2018年，幾位大學生成立臉書粉絲專頁「它核他們的故事」，採訪、記錄核電廠周遭的居民故事，但黃士修在「重啟核四」的公投案理由書中，卻挪用「它核他們的故事」作為標題，對「1003事件」做出扭曲的解釋，企圖激化社會對立，強調是使用核能以來，台灣唯一造成死傷的事件。
環保聯盟說明，依原委會資料，自1978年以來，核四廠工作人員傷亡統計有22人受傷，2人死亡；承包商部分，共有25人受傷，1人死亡，理由書忽略核四多起工安意外。
環盟批評，黃士修等人持續激化社會對立，編織謊言，欺騙國人，核四自2007年開始進行試運轉測試至2014年由馬英九前總統封存核四，7年來核四始終無法通過試運轉測試，可見其工程、設計等方面有諸多問題，就連最支持核能的馬英九政府都不敢讓核四通過試運轉測試。
2004年，「貢寮，你好嗎？」是一部耗時6年拍攝完成的紀錄片，紀錄貢寮居民保衛家鄉的血淚故事，環盟指出，標題也被黃士修在「重啟核四」公投案理由書中挪用，扭曲貢寮居民的聲音。
2021年，擔任貢寮真理里里長超過20年的趙瑞昌接受媒體專訪，趙強調貢寮人反核 30 年來，不是基於「反對電廠蓋在我們家旁」的心態，而是「反核不反電」，因為一次核災就可能滅台灣。貢寮居民早在1994年就舉行地方公投，投出96%的超高反對率。
「這才是貢寮居民真實的聲音」，環盟說，擁核團體在外自稱代表當地人的聲音，其實打從心底就是要捍衛其擁核的利益，將當地人陷於核災與核廢料的困境。趙瑞昌表示，常聽在核四電廠工作的人說：「核四發電就要跑到南部去。」連自己人都不能保證核四商轉的安全。
此外，環盟表示，黃士修在公投理由書宣稱，美國都能處理核廢料，顯然有欺騙國民意圖，只要上網查就可以知道美國目前連一個核廢料最終處置場都沒有，美方原本將希望放在猶卡山核廢料堆放場計畫(Yucca Mountain nuclear waste project)上，但因技術的不可行，有汙染地下水的可能性，暫停此計畫，「美國國土那麼大，至今都找不到一個核廢料儲置場。」
環盟強調，未來若採核廢料再處理的手段，再處理後仍有高階核廢料需運回國內，且費用昂貴，多數國家不採用，在台灣高/低階核廢料最終處置場選址社會迄今無共識。國民黨的新北（侯友宜）、宜蘭（林姿妙）、花蓮（徐榛蔚）、台東（饒慶鈴）、金門（楊鎮浯）及澎湖（賴峰偉）等6位縣市首長都反對在自己的轄區內設立高階核廢料處置場，導致現在核廢料問題無解，「核廢料就是真問題」
「核四重啟須超過10年」，環盟進一步表示，經濟部早已表示核四廠1號機重啟，至少需N 7年；2號機施工未完成，時程更難估算。且「核四地質為害大」，2013年，經濟部中央地質調查所，確認了核四廠正下方通過一條長2公里的S斷層，雖然S斷層只有2公里，但仍可能造成數10公分的地面扭曲或是隆起，一旦扭曲，將會造成汽機廠房結構損壞，且地面扭曲是沒有任何可以補強結構物的工程辦法，若汽機廠房損毀進而導致無法冷卻反應爐，就會造成核災。
「核電超級貴」，環盟指出，目前核能後端營運基金約為3000多億，相較未來預估需支付21.6兆的回饋金，相距甚遠，即使現在就調升核廢基金，至少需債留子孫20兆元。同時也需要提供高達17,225公頃的土地，約等於2/3台北市面積的土地，作為最終處置場，才能世世代代維持2014年約18%佔比的核電規模。
環盟呼籲，核四撕裂台灣社會長達40多年，若將來重啟只會造成更多世代間的不公平，呼籲12月18日，在核四公投案投下「不同意」，終結危險、不公義的核四。
