反三接遷離學者秀證據指藻礁盟以偏概全 | 政治

[Newtalk新聞] 反三接遷離學者秀證據指藻礁盟以偏概全

發布 2021.12.12 16:34

「留下三接在大潭」多名學者專家站出來發出聲明「讓科學證據來說話」。公投反方辦事處/提供

公投倒數計時，國立中興大學莊秉潔教授今（12）天上午透過視訊，參加學者專家們召開的「留下三接在大潭，讓科學證據說話」記者會，以中南部胸肺科的就診率特別高的例子，三接如果沒有供氣，中部就要增煤發電提高空污風險，可能會再出現「癌症村」的風險，呼籲各界理性思考不同意「三接遷離大潭」。

原本低調不願露面、默默替大潭藻礁及三接做科學調查的學者專家，包括中研院前動物所所長、國內魚類研究權威邵廣昭等人，今（12）日首度召開記者會，並發表共同聲明指出：藻礁盟許多論述以偏概全、誤導大眾，學者決定挺身說明科學成果。綜整二十多個專業領域調查成果，三接對大潭藻礁的影響實屬輕微，如果三接遷離，大自然的力量也未必能讓藻礁零損失，但供電與減碳減空污勢必受到延宕，呼籲大家「不同意」三接遷離公投。

人在美國的國立中興大學莊秉潔教授以視訊出席，針對三接對改善空污的重要性，強調彰化南部、雲林及嘉義沿海在氣管、支氣管及肺癌的就診率皆為全台最高，與燃煤電廠排放出的一級致癌物重金屬有關。若遷走三接，每年將燒更多煤，已經蓋好的儲槽也都不能用，因此只能投「不同意」。

台灣船長公會理事長黃玉輝則表示，他在台中港做了22年領港，藻礁盟用一句「放寬標準、美化天數」，就抹殺了海洋大學與眾多引水人的努力，安全標準需要上百次操船模擬來設定，實在令他很痛心，呼籲民眾一定要相信專業領域調查成果，三接離岸港的操船沒有問題。

中央大學水海所教授錢樺總結，科學研究需要不斷接受挑戰及回應，所以莊秉潔教授是令人尊敬的學者，他對三接選址的態度轉變，充分展現科學精神與尊重。蔡政府承諾擴大藻礁研究調查，經濟部也承諾，三接完成、中油在大潭，藻礁就會一直存在。今天諸位教授專家將以科學精神，持續監督政府追求海岸環境的永續發展，讓生態、生活與生產，三生不可或缺，人與自然能和諧共存。