Omicron變異株在多國造成疫情，南非和瑞典的研究團隊各自發表了針對Omicron的初步中和抗體研究。前台大感染科醫師林氏璧指出，2項研究分別顯示中和抗體下降41倍及7倍，但並未達到完全的免疫脫逃。以初步來說算是好消息，代表加強針應該對Omicron有幫助。

林氏璧今(8)日於臉書發文，提到南非和瑞典的研究團隊各自發表了針對Omicron的初步中和抗體研究。南非研究受試者僅12人，皆已接種第二劑BNT疫苗，其中有6人之前有自然感染過，測試血清是否可以中和活病毒。結果顯示，相比於武漢原始病毒株，中和抗體平均下降41倍，曾感染者的中和抗體則明顯較高，6人中有5人還是可中和Omicron。

而瑞典的研究則是用假病毒，取17個捐血者和17個曾感染過的醫護人員，他們血清中都有對武漢原始株的高中和抗體，來比較Omicron的中和抗體下降程度。結果發現個別差異很大，中和抗體分別下降1～23倍(平均下降7倍)，但幾乎所有血清都還是可以中和Omicron。

林氏璧解讀，2個研究差異這麼大，可能有許多原因，瑞典的研究沒有清楚交代抽血的時間點、之前打過什麼疫苗，還有之前有沒有過自然感染。另外，這些試驗人數都不多，個別差異很大，還是要累積更多數據才能下確切結論。他表示，南非的研究顯示暴露過3次抗原者(1次自然感染、2次BNT)對Omicron中和抗體較高，因此可以推論，接種加強針對Omicron應該也是有幫助。

他指出，雖然2項研究裡中和抗體都下降，但大部分血清都還是可以中和Omicron，沒有達到完全的免疫脫逃，已初步來說算是個消息。未來的1～2週，類似的中和抗體研究應會如雨後春筍般出現，仍有待後續觀察。

林氏璧解讀南非與瑞典對Omicron的初步研究資料。   圖：翻攝自日本自助旅遊中毒者臉書

林氏璧解讀南非與瑞典對Omicron的初步研究資料。   圖：翻攝自日本自助旅遊中毒者臉書