針對12月18日將進行全國性公投，中央選舉委員會今（2日）持續舉辦公投電視說明會，反萊豬公投案的正方代表、醫師蘇偉碩直指，當年要開放萊牛時，藍、綠兩黨都要求「牛豬分離」，並反對萊豬進口，如今政黨輪替，國民黨還堅守反萊豬立場，民進黨卻已經改變。
就國民黨發動反萊豬公投，屢遭綠營與民眾質疑，為什麼只反萊豬、不反萊牛。蘇偉碩表示，萊牛的問題，在2012年7月25日要修法開放萊牛的時候，立法院有一個記錄，當時民進黨提過一個修法版本，時任民進黨立委田秋堇是這樣說的，「民進黨跟所有在野聯盟都深深相信，在食安法上的論述，在野聯盟的反對，是給執政黨談判的本錢，國會的反對，也是給台灣政府跟美國政府談判的本錢，我們希望走歐盟模式（禁萊豬），歐盟也證明這是可行的。」
該份記錄上，民進黨也強調「在CODEX通過安全容許量標準後，民進黨希望為了國民的健康，把『牛豬分離』入法，也就是說，民進黨只接受牛肉可以含有萊克多巴胺，但反對豬肉還有內臟含有萊克多巴胺。」
蘇偉碩表示，今天有人在問，為什麼公投正方不連萊牛也反對？而他站在醫師的立場，認為萊克多巴胺不管在牛或豬裡面，都還是萊克多巴胺，其毒性是確定的，當時只測定有關心臟方面的毒性，但對於生殖毒性、神經毒性都沒有納入評估，因此現在可以根據新的資料，重新評估萊克多巴胺的安全性，而在此之前，我們當然可以用公投，先把已經開放的萊豬擋下來。
蘇偉碩接著說，為什麼不擋萊牛？因為萊牛是當年民進黨、國民黨通通同意的，當年的兩黨也都同意，反對萊豬進口。今年，國民黨已經成為在野黨、民進黨成為執政黨，國民黨還堅守當年反萊豬的立場，而民進黨改變了，所以只有用公投，才能矯正民進黨在野時期與執政時期的不一。
