公視時代劇《茶金》收視開紅盤，但在第2週的連播2集裡，卻出現台灣歷史「四萬換一塊」由美方鼓勵執行的不符史實劇情，被網友揪出，沒想到公視《茶金》臉書小編反嗆「那不是重點」，惹來更多網友狂轟公視「拿補助來竄改歷史？把錢吐回來」！還有網友反譏，那明年起公視的預算也來個「四萬塊換一塊錢」，看看公視會不會說「那個不是重點」！
這齣由公視、客委會製作的《茶金》，是取材自1940年代，新竹州轄內北埔庄茶商姜阿新，靠著北埔的茶開創產業，創造經濟奇蹟的真實故事。更特別的是，該劇先拍攝完成後，同名小說並未完成，是之後由公視授權交由具有財經背景的作家黃國華完成。
結果戲劇播出後，其中關於「四萬換一塊」的政策，明顯與史實不符，也與小說迥異。
小說裡忠於史實，當時國民黨政府採行「四萬換一塊」的政策，遭到美國領事反對，但在戲劇裡竟然角色倒置，成了美國提議「四萬換一塊」，遭到國民黨政府反對。因此在網路引發熱議，台灣史專家、國立台北教育大學台灣文化研究所名譽教授李筱峰接受中央社訪問時表示，劇本確實與史實不符合，國民政府推行新台幣改革「四萬換一塊」，抑制物價惡性通貨膨脹，當時美國政府為沒有房屋、土地的人著想，並沒有贊成，但劇本變成美國鼓勵執行，「確實寫反了」。
戲劇改編通常普遍受到觀眾接受，卻沒想到公視《茶金》臉書小編反嗆「那不是重點」，稱美國不管贊成還是反對，「總之結果是什麼，當年就是執行了」。回應一出，惹怒更多網友。
網友狂轟，不是重點，那何必特地改呢？如果不是重點，那幹嘛不敢演國民黨做過的事！雖然小編已經刪除回應，但早就遭到網友截圖。
還有人嗆公視，四萬換一塊很明顯就是國民黨的作風啊！不要用戲劇來洗腦大眾，不嚴謹的歷史考究經不起檢視，就會讓這部戲淪為沒意義的時代裝扮劇。
A網友表示，「四萬塊換一塊」害最大的茶葉公司債台高築，是國民黨政府的決定，公視竄改成美方，然後小編說這不是重點？可惜認真的演員，只能棄劇。葉姓網友譏都什麼年代了，還在抹脂擦粉？「公視你確定你是在台灣？還是你以為你還在鐵幕裡」？
更多網友喊公視拿太多預算了，Jessie嗆聲稱不是重點的話，那明年開始公視的預算和基金也來個「四萬塊換一塊錢」，看看公視會不會繼續說「那個不是重點」；Shu Chi痛批公視拿補助來竄改歷史？「把錢吐回來」！
公視前新聞部經理馮賢賢也在臉書提醒，公視不要小看這個事件的後座力，把一個重要的政治背景移花接木，這樣的「歷史變造」很難令人相信是不小心隨便寫的。
公視《茶金》臉書小編回應稱美國不管贊成還是反對，「總之結果是什麼，當年就是執行了」，惹怒網友，雖然事後刪除，已經被截圖。 圖：翻攝自臉書
網友痛批公視《茶金》「四萬換一塊」劇情竄改史實，卻說「那不是重點」，看來是政府給公視太多預算。 圖：翻攝自臉書
