今年十二月十八日我國有四個公投題目要舉辦，中選會估計全部要花約17億元新台幣，如今公投說明會正式展開，我們卻看到國民黨羅智強在說明會上戴斗笠唱著名歌手江蕙的《無人熟識》；有關核四重啟議題黃士修作為支持重啟代表，卻對反對重啟方代表，台電核能發電處處長許永輝說「我建議你小心說話」、「你的身家安頓好了嗎？」等言論；而在反對美國萊豬進口議題這邊，反對方代表趙少康竟然說婆婆逼媳婦坐月子喝豬肝湯，並引述說喝六碗就可能超標，這種與台灣煮食文化習慣跟正常人民邏輯完全不通的說辭，實在令人好奇，國民黨在這次公投還要拉低多少該黨格調的下限。
公投是人民訴諸直接民主，對國家重要政策表達民意的機制，民主國家皆認為有其必要性而多有此制度，然而就議題本身的複雜性而言，公投有時會陷於多元面向問題變成是非題的困境，以及無法由公投決議對應理性科學的矛盾問題，例如安全性不能公投說了算，故一般對公投題目審議會比較謹慎。然而，此次台灣辦公投，國民黨現下卻坐實了，其在利用提案制度操作政治動員以獲取政治利益，實在令人傻眼。原本，如若國民黨認真做功課，謹慎提出論述，在這次主要有關國家能源政策的題目上，其實可以好好衍生出許多經濟建設的宏觀架構，為明年的縣市長大戰立下基礎，重新洗亮曾經的永遠執政黨招牌。然而，公投發表會還沒辦完，就發生前段敘述的荒誕怪異行徑與言論，不只讓人目瞪口呆，連國民黨主席朱立倫都不知如何回應媒體，可見窘境。
朱立倫主席發跡在桃園，當過原桃園縣立委、二任縣長，又當過台北縣改制後首二任新北市長，再接下吳敦義內閣行政院副院長之職，在2016年代表中國國民黨參選台灣總統大選。觀其從政經歷，行政方面的見識應該非常熟悉才對，然則，對照本次四個公投提案題目，桃園市的藻礁復育、第三天然氣接收港議題等，作為發跡地也進過中央政府執政團隊，朱立倫對這題論戰應該胸有成竹才是，但卻不去當上駟；再看核四重啟、核能廢料存放問題，新北市民給朱立倫八年執政，幾天前公文被挖出來，朱市長打臉朱主席，換了位置卻換了腦袋，也許他自己也不想淌這個渾水，但放任黃士修之流公然出口小混混言論，這也太對不起400萬新北市民了吧，又是一個不當上駟。
美國豬肉問題，在前立委陳柏惟罷免案之時，曾經失言說美豬是「毒豬」，這個題目正是他重新跟美國交好或澄清的一次機會，然而，國民黨讓趙少康上場，整場說明會當成以前在立法院質詢，一開口對中選會提出程序問題，再來就是煽情化的言論，不論國際貿易架構體制問題，不論國際已經制定且執行萊豬牛標準十多年的事實，卻狂言要小英多買武器就好了，要就買「乾淨」的豬肉。這是暗指台灣或其他開放美國萊豬的國家，買的是不乾淨的豬肉，這豈不是在朱立倫失言的「毒豬」言論上火上加油嗎，朱立倫是放任還是被陷害？想必朱主席心裡現在一定五味雜陳。
接下來還有說明會，建請朱立倫主席應該要下定決心，多約束上場的代表們，最起碼要做到四點：做功課、講道理、秀數據、明大義，否則朱立倫明明是最有資格上場的上駟，卻放任這些下駟逢場作亂，那朱主席的格局就不是上駟也不是下駟，而是不三不四。再容筆者提醒一下，這場公投要花十七億元的公帑啊，懇請國民黨嚴肅以對。
文/林華（自由業，財經博士）
