台北市長柯文哲上任後取消重陽敬老金，引發許多長者不滿，台北市議會10日表決通過重陽節禮金致送自治條例，且不設排富條款，北市府表示，反對發放齊頭式重陽禮金將提覆議；台北市議會改革政團總召、無黨籍議員林穎孟質疑，大會完全忽視年輕人意見，也不公開透明，而之前和她互槓的國民黨市議員徐巧芯再度留言嗆聲，「根本沒投票」，林穎孟也反擊「你直接棄權又是什麼意思？」
徐巧芯曾在臉書表示，「核廢料放我家OK」，林穎孟把徐巧芯的發文拿來質詢柯文哲「核廢料放在松山、信義區技術上有可能嗎？」，引爆兩人戰火，一來一往在臉書上隔空交火，「請林穎孟今天就接天然氣跟燃煤的排氣管到你家？」、「要反核是個人自由，可不可以少問腦殘問題？」
不料，雙方又因為重陽敬老金問題互嗆，林穎孟在臉書表示，10日議場處理「重陽金普發」，她投了反對票，但燈沒顯示，她有舉手反應自己的反對燈號沒顯示，「但現場似乎太亂了，叫了半天，議長沒聽到。也可能是我才一票，人微言輕，不值一哂。」
林穎孟認為，不只議員年輕人數太少，台北市年輕人也是少數，整個議場忽視年輕人的意見，完全無法完整呈現進步多元城市該有的狀態。議會就像社會的縮影，本應該充分反應各種不同族群的聲音，很遺憾，大多時候年輕人意見是被消音的，無法充分表述的，舉手也不會被理會，用叫的吼的，也被沒聽到。
她提及，中國國民黨在表決前30秒突然突襲提修正動議，讓大家無法針對內容發言，不管提出應開放討論或請市府提出數據以利評估，都沒有用，年輕人太少了，國民黨直接以人數優勢要求表決。她批評，國民黨提出的排富條款，根本是打假球，育兒津貼排富條款為所得稅率達到20%，重陽金卻高達40%，為何是這個比例？年輕人太少了，無法討論。
她說，2019年以來，每次法規審查本案，她都有到場發言，但因不是法規委員會委員，意見其實沒什麼用。她坦言，其實，目前北市現行制度有發重陽金，只是有範圍較大的排富條款，年輕人還是大都會支持長輩福利，只是怎麼做出好的福利制度，如何改善，才是大家要一起來修正的。
針對林穎孟的發言，徐巧芯則在留言區回應，「可是穎孟妳根本沒投票，坐在那邊動也不動，寫這麼多要幹嘛？而且前一個表決也有民進黨議員沒投到，當場反應後重新投票計入，跟人微言輕沒關係，沒投就是沒投」。
林穎孟則回嗆，她有按反對，也有當場反應，她也再次公開說明我反對，「你不識字？所以你直接投棄權又是什麼意思？」
林穎孟又補充，「某位中國國民黨徐姓女士沒時間說服自己國民黨內意見，只敢跑來我這裡叫囂投票器問題」，還說，徐「根本沒出席過任何一次」法規委員會審查重陽金，「這位女士，今天投了棄權票，就得意洋洋跑來叫囂她堅定支持重陽金排富，但實際上她的作為，只會證實這人到處亂嗆越大聲、就越矯情、越不可信」。
林穎孟痛批，這個自治條例是中國國民黨發起，徐連一次法規委員會都沒出席，連自己黨內都無法說服，好意思講自己堅定支持排富？這位女士從頭到尾沒打過這場仗、直接棄權，現在做做樣子支持打假球的國民黨排富案，就大聲嚷嚷自己堅定支持重陽排富，「這種行徑，是不是在詐騙，相信大家都看在眼裡」。
林穎孟與徐巧芯再為北市敬老金槓上。 圖：截自林穎孟臉書
