「如果中共明天武力犯台，您對國軍有效防衛台灣的能力，有沒有信心？」據台灣民意基金會今（1）天公布的調查結果發現：19.6%非常有信心，28.8%還算有信心，23.7%不太有信心，23.1%一點也沒 信心，7.6%沒意見、不知道、拒答。換言之，最新民意顯示，如果明天中共武力犯台，二十歲以上的台灣人中，有四成八基本上對國軍有效防衛台灣的能力有信心，約四成七沒信心。有信心的人比沒信心的人多 1.6 個百分點。
最新民調顯示，整體而言，當中共武力犯台時，台灣社會只有不到一半的成年人對 國軍有效防衛台灣的能力有信心，而且沒有信心者和有信心者只差 1.6 個百分點，如果說這是一種「中度信心危機」，可能還是一個較保守的說法。更進一步說，如果明天中共武力犯台，卻只有不到半數的台灣成年人對國軍防衛能力有信心，甚至只有兩成的人有強烈信心，一旦開戰，這很可能構成一個嚴重且難以收拾的問題。
該基金會比較最近兩次類似的調查，相隔約 13 個月，可以輕易地發現，台灣人對國軍有效防衛台灣能力的信心模式基本上一樣，幾乎沒有改變，除了對國軍強烈沒信心的人略增 2.4 個百分點外。兩次調查都發現，當中共發動對台戰爭，台灣人對國軍防衛台灣的能力，看法嚴重分歧，儘管有信心者略多於沒信心者，但有信心者並未達全國成年人的一半。簡單地說，兩岸一旦開戰，台灣人對中華民國國軍有效防衛台灣的能力並沒有足夠的信心，這不只是一個嚴重的問題， 而且是一個重複出現的問題。
該基金會董事長游盈隆進一步分析指出，該民調結果顯示幾個有趣發現：第一，從年齡層看，20—34歲年輕公民中，當中共明天武力犯台時，對國軍沒有信心的人明顯比有信心的人多，65歲以上年長公民則剛好相反，五成五有信心，兩者形成鮮明對比，這是一項有趣的發現，畢竟當兩岸開戰時，是年輕人上戰場，而不是老人上戰場。
第二，從教育程度看，初/國中、小學及以下教育程度者，有超過六成以上的人對國軍有信心，同時，在高中、高職、專科及大學以上教育程度者中，有過半數的人對國軍沒信心。
第三，從職業背景看，不同職業背景者對國軍的信心的確存在明顯的差異。自營商 /企業主、高階白領人員、基層白領人員、軍公教人員及學生，對國軍沒信心者都明顯多於有信心者；同時，勞工、農民、家庭主婦、退休人員及無業/待 業者則是一面倒地對國軍有信心。
第四，從政黨傾向看，個人政黨支持傾向和對國軍信心高低明顯有關聯性。民進黨支持者中，七成六對國軍有信心，二成三沒信心；國民黨支持者中，二成八有信心，七成一沒信心；民眾黨支持者中，二成四有信心，七成四沒信心； 時代力量支持者中，六成四有信心，三成六沒信心；台灣基進支持者中，九成二有信心，只有5.4%沒信心；中性選民，四成有信心，四成八沒信心。這似乎已經是一個鐵律，不分藍綠誰執政，執政者及其追隨者總是對國軍比較有信心。
最後，從行政區域的角度看，6 都 16 縣市居民和對國軍信心高低呈現 顯著的關聯性。六都中有五都居民，當中共武力犯台時，多數對國軍沒有信心，台北市是例外；同時，6 都以外的 16 縣市居民，一旦兩岸開戰，對國軍有信心者高達五成七，沒信心的只有三成九。
該調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受該基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是 2021 年 10 月 18-20共三天；以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼 隨機方式抽樣；有效樣本 1075 人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
台灣人對國軍防衛台灣能力的信心：昂近兩次比較。 圖：台灣民意基金會提供
