針對12月18日「反萊豬」公投案，將可能對含有萊劑之美國進口豬肉設下限制，台師大政研所教授范世平昨（ 30 日）就政治、國家安全立場表示支持美豬，並分析若美豬沒通過將可能導致朱立倫在美國設代表處無用。而美國也已經在美豬問題上表態了，美國在台協會（AIT）處長孫曉雅 29 日更提及她自己吃美國豬肉，也讓她的孩子吃美豬，為美豬做安全保證。

對於推銷美豬，范世平此前就說，非孫曉雅出馬不可，因為台灣是個親美的社會，也相信美國，所以孫曉雅出面講話有說服力。且她長期吃美豬，這叫「使用後親自代言」，明星在購物頻道也都搞這一套。

他接著表示，且孫曉雅 29 日開了上任處長以來的第一場記者會，重點就是美豬。孫曉雅說，美國有非常可靠、嚴格並有悠久歷史的食品安全檢驗系統，美國豬肉安全且美味，孫曉雅自己吃美國豬肉，也讓她的孩子吃美國豬肉，歡迎台灣消費者能夠品嚐。

孫曉雅已經把自己的孩子搬出來捍衛美豬的尊嚴，證明美豬不是毒豬。但范世平說，朱立倫 12 日與孫曉雅見面，雙方相談甚歡，而 17 日朱稱陳柏惟支持進口毒豬。那朱立倫要怎麼回應，是要指責孫怎麼當母親的，竟然拿毒豬給自己的小孩吃，還是要說孫要給小孩吃毒豬是她家的事，別人家的小孩要吃出毛病我也管不著。且朱立倫如此一說等於是把美國人與孫曉雅每天吃而且符合國際標準的豬肉說成是毒豬。如此耍孫曉雅，美國又怎能相信朱。

而范世平也說道，美豬問題現已經變成藍綠互鬥，完全是政治問題，已經與食安無關。但民進黨說一百萬遍，藍營的支持者也不會相信。所以此次公投主要是中間選民，如果中間選民喜歡美國，那孫曉雅挺美豬就會有效果。

就政治立場來說，范世平說，最近中國對台的文攻武嚇日益增加，台灣的安全又依賴美國，所以美國對台更為重要。台灣希望加入 CPTPP，所以開放美豬等於是「繳保護費」與「買保險」，反正開放美豬也可以選擇不吃。但若不開放美豬，他提出疑問說，難道要中國武統台灣與經濟封閉嗎。

范世平也預測說道，總統蔡英文極力捍衛美豬是無庸置疑，所以若公投通過禁止美豬，民進黨就告訴美國已仁至義盡，都是國民黨在反美豬，那麼朱立倫背了黑鍋也不用在美國設代表處了，或是設了也會沒用。

另外，范世平說，孫曉雅在 CNN 播出蔡英文專訪後的一天召開記者會，也完全沒有否定蔡英文證實中國若武力犯台美國會馳援與美軍的確在台等說法，等於是默認與背書，可見蔡受訪的說法，早就獲得美方同意。所以對於國民黨立委陳以信的批判，范世平說，陳以信秀下限的事已經罄竹難書，是毫無專業而淪為跳梁的小丑。