為抵制１２月１８日的四大公投案，民進黨今（30日）於桃園啟動全台首場「四個不同意 台灣更有力」場公投說明會，桃園市長鄭文燦也出席說明，為什麼民進黨反對「藻礁公投」。鄭文燦稱，中油第三天然氣接受站的開發地點幾乎沒有藻礁，因此指控「藻礁公投」是為了要讓台灣沒有電、要讓台灣空轉。
鄭文燦表示，桃園用掉全台灣13％的用電量，現在北部地區供電吃緊，大潭電廠6個機組要變成9個機組，他已經跟經濟部、環保署要求，9個機組要比6個機組的排碳量還低；但有電廠沒有天然氣怎麼辦？電廠會沒辦法運作，這也是藻礁問題的根源。
鄭文燦接著說，他剛當桃園市長時，是馬英九擔任總統，當時桃園6個立委都不是民進黨籍，通過了中油三接（第三天然氣接收站）投資計畫，決定要用232公頃的大潭海岸，直到蔡英文執政後，經濟部和中油努力把岸上接收改成離岸接收，用到的土地從232公頃降到23公頃，現在又進一步往外海推455公尺，讓整個海岸受到的影響更小。
鄭文燦主張，國民黨前面規劃232公頃的三接，民進黨現在推到外海，它（公投案）反而要求，要以保護藻礁為名，將三接取消，但三接取消，大潭電廠就沒有天然氣了，這是基本的困難，如果為了要讓台灣困難、要讓台灣沒有電、要讓台灣空轉，把它當作是公投主題，這題是能源轉型的關鍵，佔全台灣總發電量的6％，如果沒有這6％北部地區會供電吃緊，屆時將有跳電風險。總統蔡英文、行政院長蘇貞昌用了最大的力量，跟桃園市政府保護藻礁、也確保供電穩定，提出離岸接收的方案，請大家對公投投下不同意票。
鄭文燦還說，三接現在要用到的23公頃，基本上沒有藻礁，看桃園的藻礁海岸，有87％都被列為保護區，有來過桃園都知道，桃園的海岸旅行非常興盛，所以保育藻礁、保護海岸，桃園團隊已經努力做到。
但對於鄭文燦、經濟部主張三接不危害藻礁的說法。環團地球公民監事黃煥彰早曾反駁， 經濟部的說法，好忘了這是一個900公頃的工業港、天然氣接收港的開發，不是只有23公頃的開發而已，港內需疏圳15至18米深，也是有藻礁的區域，還有21公頃的填海造島，同時未來海象變化會很大的洋流與海浪，這樣生態最好的大潭藻礁不會受影響嗎？這題是常識。
