俄羅斯總統普丁近期時常就東亞及台灣問題發表看法，先是稱中國「不需要動用武力」來實現「統一」台灣的目標，後又表示，俄國不會與中國建立軍事同盟。台師大政研所教授范世平分析，普丁一直看不起習近平，因為普丁不靠破壞制度而一直擔任總統，反觀習近平為了要在國家主席任期結束後續任，竟透過修憲廢除了任期制，搞成終身制，破壞原本的制度，這個手法太粗糙拙劣。

范世平表示，雖然中俄兩國進行大規模海軍軍演，還通過日本的津輕海峽，但普丁強調中俄不會形成軍事同盟。事實上，從普丁與習近平的互動來看，普丁在習近平身邊臉上總是有一抹神秘、充滿心機與輕蔑的微笑。

范世平指出，因為普丁不靠破壞制度而一直擔任總統，他1999年以總理的身分擔任代理總統，2000年當選總統，2004年連任成功；2008年擔任總理，由總理梅德韋傑夫當選總統；2012年普丁回鍋當選總統，因總統任期在2008年藉由修憲由4年改成6年，所以普丁在2018年尋求連任，而且成功。前後當了21年總統，都是靠民選，雖然有人質疑俄羅斯選舉的公平性，但至少有此形式，他的正當性來自於選票。但習近平當上國家主席卻是靠「橡皮圖章」的全國人大，正當性就弱了很多。

反觀，習近平為了要在國家主席任期結束後續任，竟透過修憲廢除了任期制，搞成終身制，破壞原本的制度，這個手法太粗糙拙劣，難怪普丁看不起。

范世平提到，普丁為了不破壞體制，2008年擔任總理，由總理梅德韋傑夫當選總統，顯示他相信梅德韋傑夫不會尋求連任，會把總統大位在2012年還給他；也代表俄羅斯的實權就在普丁身上，他擔任總理還是掌握權力，梅德韋傑夫只是個虛位總統，普丁有充分的權力自信。

范世平質疑，習近平任期即將結束，他為什麼不讓李克強當國家主席，他當總理？反正他還是黨的總書記與中央軍委會主席，為什麼這麼沒自信？非得當這個國家主席不可？為什麼這麼不相信李克強？

另一方面，范世平認為，雖然俄羅斯總統的任期在2008年藉由修憲由4年改成6年，很多人認為是普丁在操作此一修憲，但他終究在2012年才參選總統，屆時候選人是不是他還不知道，也不一定會當選，所以他的吃相不會太難看。但是習近平在2018年透過修憲廢除國家主席任期制，就是為了在2023年卸任時使用，針對性非常強，習是當然候選人，也一定當選，根本是量身定做。由此可見普丁真的比習手腕高明，更為細膩，真的是高下立判。