今年東京奧運，我國羽球男雙選手王齊麟與李洋拿下金牌後，代言紛紛找上門，卻因為兩人具有具有土地銀行的公職身分，使得代言受阻。對此，國民黨立委林奕華今（21日）於立法院，再度要求教育部修法，甚至跳過《公務人員服務法》，直接透過《國民體育法》修法，來解決這個「既存事實」。但教育部始終不願鬆口。

林奕華表示，具有公務人員身分的運動選手，有在土地銀行、台電以及在學校任教的幾種類型，這次「麟洋」拿到雙打冠軍後雖燒出代言問題，但其實，在事件爆發前，選手就已經有在做代言，只是大家為了照顧選手，不會去講明這件事情，因此在「麟洋」事件發生後，如何讓這個符合規定就非常重要，不單是為了「麟洋」兩人，而是要回到照顧運動選手的初衷。

林奕華接著說，國家培育的選手中有26人具有公務人員身分，對於如何讓代言合法化，先前有談到去修《公務人員服務法》第13條，但有沒有可能直接去修《國民體育法》，因為在《公務人員服務法》要面臨所有公務人員，情況會變得很複雜，若是《國民體育法》就只要面對選手，可以針對選手特別去定條文。因此他已和立委林德維共同提出修法案。

教育部次長林騰蛟回應，對於具有公務人員身分的運動選手，銓敘部已經針對《公務人員服務法》第13條第一項和第14條做過解釋令，也就是公營機構可以用策略聯盟的方式．．．。林奕華打斷稱，就是可以用肖像，但其他就不行。

林騰蛟仍主張，當時的行政院就邀請過教育部和銓敘部做討論，最後還是採用這樣的函令和解釋做處理，就教育部的立場，這涉及到公務員兼職的相關規定，那應該還是要在公務員的服務法規來辦理。

林奕華激動稱，還是要回到修法，才能解決問題啊！不然以後沒有選手要去土銀和台電了，那乾脆團隊都移到合庫銀行和中華電話就好了啊！為什麼要因為制度造成這樣的不公平？這些代言本來就存在，教育部也知道，一個本來就存在的事實，為什麼不透過法律合法化？教育部應該負起責任，不要推給銓敘部，運動選手的照顧，就是應該要由教育部和體育署來負責。

但林騰蛟不願鬆口，僅強調，教育部會尊重立委對於修法的提案，會就這部分做研究。就林奕華要求一周內給答覆。林騰蛟要求，要給教育部兩個月時間。