前台大醫生林氏璧今在臉書上指出， 因台灣境外移入突破性感染佔28.4%，但他表示這跟打哪一款疫苗並沒有關係。他指出，醫療應變組副組長羅一鈞曾在10/15號整理大數據，其中145例突破性感染中有52名打了BNT，有33名打了AZ，但他認為，這些數據「應該只是反映著從國外入境台灣的人中打BNT和AZ疫苗的人是最多的， 如此而已。」

林氏璧表示，羅一鈞在15號的記者會上，整理了從今年7/2日至10/15日所有境外移入案例，在510例當中，有145例屬打過完整疫苗後的突破性感染（他表示多數案例應該都是Delta病毒），占比達28.4%。而其中BNT有 52 例、AZ 有 33 例、科興 20 例、嬌生 11 例、莫德納 10 例、國藥 9 例。

林氏璧說，這些數據該怎麼解讀？「你可以說，所以BNT最容易發生突破性感染嗎？你可以說哇，所以疫苗根本沒什麼用，都還會突破性感染嗎？」

他表示，上述解讀方法當然不可行。因為在以上的數據中沒有分母。每一款疫苗在全球究竟有多少人打，分母有多大我們不得而知，但因為每個疫苗保護力都不是100％，因此，這些數據應該只是反映著從國外入境台灣的人中，「打BNT和AZ疫苗的人是最多的， 如此而已。」

而林氏璧指出，與去追問突破性感染確診者究竟打了哪一款疫苗，不如去積極追蹤心肌炎，血栓併血小板低下案例的細節。他認為，從英國的大型研究裡發現，突破性感染的人相比於沒打疫苗的人，所有症狀都比較輕，也有近2倍無症狀感染的機會，連出現長期副作用（Long COVID）的機率都減少了49%。而在那個研究中，在97萬多名打完兩劑疫苗的成年人，只有2370人(0.2%)出現「突破性感染」。

林氏璧強調，看數據的時候，請永遠要記得分析分子和分母，還有因果關係。「你真的不需要一直放大那個2，而忽略了998個人還是沒受到感染呀。」