台中市第二選區立委陳柏惟罷免案受各方關注，尤其明年將有地方大選，罷免結果對於藍綠勢力消長必有一定程度的影響。立法院副院長蔡其昌接受《新頭殼》專訪時強調，雖然一定會有影響，但兩者沒有必然的連結，重點應該放在罷免案是否符合社會所期待的價值。
《新頭殼》問：明年將有地方大選，民進黨要如何推出台中市長候選人？目前態勢仍不明朗，面對現任市長盧秀燕的民調支持度穩定上升，政壇有人把這次立委罷免案解讀為明年市長選舉的前哨戰，請問您的看法。
蔡其昌答：我覺得台中市就是一個藍綠五五波的城市，從歷屆選舉的投票結果即可得知，民調高我們恭喜，民調低就再加油，民調起伏在台中是很大的，前市長林佳龍競選連任前一年領先盧秀燕的數字，甚至讓人覺得不需再競選了，一定是林佳龍當選，可是開票結果並不是跟民調一樣。
對我來講，民調都是參考，我們都予以尊重，所以對民進黨的選舉而言，只要推出來的人選市民可以接受，都是從五五波起跳，台中是很獨特的地方，前一年市長選舉民進黨大輸，事隔一年蔡總統卻是大贏。我從來就不覺得在這個時間去講市長選舉誰贏誰輸，有任何的意義。
回到市長選舉跟罷免的關係，很簡單的道理是，基本上陳柏惟的政治理念跟綠營比較接近，如果陳柏惟被罷免，當然對綠營來講是損傷，等於我們少了一個戰將，對市長選舉當然有影響。那兩者之間是絕對的嗎？也不必然，不是說罷免成功，藍營市長就一定贏，反之若罷免沒過，綠營在市長就會贏，我覺得沒有這麼必然。但實際上雙方陣營的消長上面，一定會有影響，民進黨不會把兩者之間做一個必然的連結。
焦點在是否符合社會期待
罷免是民主制度的一環，重點應在於罷免陳柏惟這樣的年輕人有沒有意義，是否符合公平正義、符合比例原則，符合社會所期待的價值。我覺得論述上面應該把焦點放在這裡，公督盟評鑑陳柏惟是優質立委，我認為應該回到罷免案本身來討論，儘管一定會有影響，但結果如何絕對不能百分之百決定市長選舉。
《新頭殼》問：陳柏惟在2020的立委選舉會以刺客身分出現在台中，與前交通部長林佳龍的極力推薦有很大關係，林佳龍目前回到民間，在罷免案過程中還未見他發表看法，而新系在台中市包括您在內有4名現任立委，您怎麼看黨內各派系在這次罷免案中的競合關係？
蔡其昌答：我其實比較不會從派系角度來看這次罷免案，因為陳柏惟在還沒有宣布要選台中二選區立委之前就已經來拜訪我，當時我就給他很大的鼓勵，我也認為市議員陳世凱選了兩次但都沒贏，一定程度認為世凱應該讓柏惟選，支持陳柏惟其實是整個黨的意志，我和佳龍都很鼓勵。
也因為這樣，我們當時大家都很支持他，所以我覺得這次罷免爭的是一個價值，不是民進黨跟國民黨的之爭，不應是政黨對決，當然形式上已經凸顯是這樣，真正要談的還是一個價值，一個年輕人該不該遭受這樣的對待。所以如果回到談價值問題，其實不只民進黨、不只林佳龍、不只蔡其昌，不只民進黨內部各個不同的系統，如果你覺得罷免陳柏惟沒有道理，你都應該出來捍衛陳柏惟，應該出來投不同意票。
勿濫用台灣罷免制度
不管任何人，包括林佳龍不管他現階段要不要選舉，不管他現在沒有官職在身，他就是台灣社會一份子，是否接受這種價值？如果你覺得不可以用抹黑跟謊言去罷免一個做得很好的年輕人，你就該站出來，不管你的身分也不管你的政黨，所以我們其實號召的不是民進黨員出來，我們號召的是希望不要濫用台灣的罷免制度，罷免可以，也有人罷免成功，但是它不應該被濫用。
台灣的政治，不應該建立在謊言跟抹黑上面，你在大街小巷看到的看板，不是事實的東西為什麼可以吊在那裡？利用民眾所不了解的議事規移花接木，「你看你看他投反對票！」如果可以這樣子幹，民進黨立委的態度都一樣，難道這些立委都應該被罷免嗎？
蔡其昌認為這次罷免爭的是一個價值，不是民進黨跟國民黨的之爭。 圖：蔡其昌辦公室提供
蔡其昌認為林佳龍就是台灣社會一份子，如果覺得不可以用抹黑跟謊言去罷免一個做得很好的年輕人，就該站出來。 圖：光合基金會提供
