因應五倍券的數位綁定不得取消，立法院經濟委員會今（29）日邀請行政院相關部門就「五倍券」進行報告期間，民進黨立委林岱樺怒批，限制人民取消綁定數位券的做法已經違法、違憲，甚至砲轟經濟部長王美花「妳是法律人耶，檢討一下吧，妳不要笑破人家的大牙！」
林岱樺質詢開轟，民意反映，數位支付綁定後，應該要能比照三倍券取消；這次五倍券與三倍券的最大改變是「三不一沒有，不能取消、不能改綁、不能換領紙本券，沒有反悔的空間」，但這樣的法律授權是什麼？
林岱樺接著主張，依照現有法規「中央標準法」第5條，關於人民的權利義務，要以法律定之；第二，契約有閱覽期、購物有鑑賞期，連澳洲向法國採購900億澳元的潛艇都能解約，5000元的數位綁定為何不能取消？現有銀行局電子支付的定型化契約應記載事項，第19條也寫得很清楚，使用者得依約隨時通知電子支付，終止本契約；另外，電子支付機構業務定型化契約的不得記載事項中，也有明文規定，不得約定使用者拋棄或限制使用者依法享有之契約解除權。
「部長，誰授予妳這麼大的權力，禁止五倍券綁定電子券後，就不得取消？」林岱樺不滿稱，經濟部已嚴重剝奪人民選擇權的自由，三倍券還有個發放辦法，但現在的五倍券完全付之闕如，就憲法來講，也已經違反憲法第23條，王美花自己也是法律人，是不是應該重新檢討，綁定後不得取消的措施。
王美花回應稱，在公告之前，規則就跟大家講的很清楚，政府要給五倍券的部分，是政府受益的處分，人民要選擇紙本券或數位都有很清楚地講。
林岱樺再問，為什麼三倍券可以取消，五倍券不能取消？王美花稱，其實在設計之前，他們就都有考慮過，而五倍券辦法已經公告，不能取消，因為這個都是「事前」，是多出來的．．．。林岱樺憤怒打斷稱，她已經提出憲法第23條，增進公共利益所必要者，發放五倍券就是公共利益，去限制人民取消數位綁定五倍券，這是違背公共利益的，「還說沒有違憲？你是法律人耶，檢討一下吧，妳不要笑破人家的大牙，妳是法律人耶！妳都不夠格當法匠了。」
