中國國民黨主席選舉25日投票，資深媒體人蔡詩萍表示，即使壓制了張亞中，但整合得了深藍的焦慮與怨氣嗎？他直言，毫無疑問，黨魁選到這程度，四位角逐者不管最後誰當選，張亞中都是最大贏家了。
蔡詩萍日前在臉書發文表示，國民黨主席選舉好像不是「張上亡黨」，便是「張下救黨」的選擇題了，因為主角成了張亞中，成也是他，敗也是他，於是擁護張亞中的張派，這陣子非常激動，而不希望他選上的，則不斷策動「棄保論」，強調不團結，張會贏，張贏黨就沒救了。
「在此之前，幾個人知道張亞中！？在此之後，藍營誰能忽略張亞中？！但張是最大贏家，那國民黨呢？恐怕是繼續當輸家的料了！」，他說。
他說，朱立倫、江啟臣兩位非常可能在「棄保效應」下，有一人勉強過關，但贏得主席的人，依舊得面對「深藍」的「新共主」張亞中，何況張亞中「萬一」當選黨主席的機率，仍不能說低，他若當選，國民黨的深藍化，統派化走向，當然更無話可說了。
他提及，他算是很早便批評國民黨主席選舉，格於黨員結構，注定是一場「深藍主導」的歹戲，如今看來，不少藍營人士跳出來「憂心忡忡」，更佐證他的預言不虛。
但他指出，這些藍營憂心忡忡者，只是「治標的」想以「鋸箭法」，先「團結非張派」，壓制張亞中及其支持者，好贏得黨主席選舉，至於「治本的」怎麼解決國民黨的路線紛爭、黨員結構、以及國家認同的最本質問題，卻依然毫無對策，好像要繼續束之高閣，等時間來慢慢解決？！
他直言，殊不知，正是這樣的態度，才讓國民黨「淪落至今」，在紛爭，內耗下，不知為何而戰？
他認為，張亞中的問題不在他的主張，試想，他的不少主張、不少看法，台灣人不熟悉嗎？新黨或統派，沒有類似的主張言論嗎？（當然，張亞中畢竟論述得有條有理多了）但問題是，出在國民黨主席身上，就有問題，而且問題大條多了。
他說，因為國民黨想執政，執政就必須過半，必須贏得51%以上的選票，要贏就要能整合黨內，整合選民從激進到溫和的光譜分歧，這樣的黨，不能是激進的，這樣的黨主席，不能是激進的。
他強調，這道理，由於張亞中聲勢看漲，終於令國民黨憂心起來，但嚴格說來，本來也不必擔心，因為一個黨，選黨主席時不就是因應時勢、順應民意，選一個會讓黨未來可以贏得大選的黨領導嗎？這淺顯道理，為何偏偏到了國民黨，就不適用呢？
