除了BNT184萬劑抵台，今也傳出我國自購108萬劑的莫德納將來台灣，針對有部份藍營人士、以及公衛人士主張莫德納可混打BNT一事，毒理教授招名威今在臉書急發文表示，他無法認同第一劑打莫德納的人，第二劑可以混打BNT，「於技術面和數據面，都不符合科學邏輯。」
招名威說明，雖莫德納和BNT都是使用mRNA技術，但兩家所選用的mRNA片段並不完全相同，因此，當mRNA注射到人體後要產生蛋白時，兩者所產生出來的抗體，並不會是完全一模一樣的蛋白質。換句話說，就是會產生出不同的抗體。因此這會延伸出一個問題：這樣的組合的抗病毒效率是否還會是95%？「副作用是否還更高？完全不得而知！」
招名威表示，如果真的要用抗體相似度來做比較，他認為「莫德納混高端」還比較可行，因為次單位蛋白的副作用，比打第二劑莫德納要低很多，而且兩者的專利基因序列是相同的，縱使技術層次不同，但當mRNA進到細胞內進行「轉譯」動作後，所產生的蛋白抗體是會和高端疫苗，所產出的次單蛋白抗體幾乎一模一樣。因此混打理論上應該可行，現在只須經過實際研究驗證。
招名威說明，施打第二劑的目的，正是為了要刺激更高的免疫反應，「那為什麼不選擇一個完全一樣，也可以實質增加抗體濃度，同時降低副作用的疫苗呢？」他針對外界批評高端只看中和抗體濃度，沒有呈現疫苗，抗病毒百分比的試驗結果，並提出疑問：「請問莫德納混BNT有嗎？」
他說，他看到全球一堆AZ混BNT、AZ混莫德納的試驗，但就是沒有看到「莫德納混BNT」的數據，很多人說高端沒認證，但目前莫德納混BNT的組合，也缺乏任何安全性和臨床療效效果的數據，「不是一樣沒有認證嗎？」他表示，如果最後結果都只看中和抗體濃度的話，「為什麼你就敢打？？這完全不合邏輯！」
招名威說明，混打是一個不得不做的事，因為全球的疫苗都不夠，但如果可以選擇用副作用比較低的疫苗來當第二劑，「說不定就有機會兼顧安全性和臨床療效，又能大大減低副作用，是給民眾多一個更好的抗疫機會。」
毒理專家招名威表示，他無法認同第一劑打莫德納，第二劑可以混打BNT。 圖：翻攝自招名威教授 毒理威廉臉書專頁
稍早行政院長蘇貞昌在臉書po文表示，108 萬劑政府自購的莫德納已從美國出發！ 圖：翻攝自蘇貞昌臉書專頁
