國民黨主席25日改選，4位候選人都競相表態支持或主張延續「九二共識」路線；對此，前外交官、時代力量國際中心主任劉仕傑今（15）日喊話，請戰鬥藍、4位主席候選人問美方一個簡單的問題，「美國支持兩岸的九二共識嗎？」

國民黨4日舉辦主席電視政見發表會，4位候選人再次把九二共識端上檯面，現任黨主席江啟臣主張原汁原味的「九二共識，一中各表」；前主席朱立倫表示，應恢復兩岸交流平台，兩岸不需創造新名詞，而是要能夠「求同尊異」；孫文學校總校長張亞中、彰化縣前縣長卓伯源均強調要「深化九二共識」。

「美國支持兩岸的九二共識嗎？」劉仕傑今天在臉書表示，這個簡單的問題，包括中廣董事長趙少康、準備寫書籌200萬的台北市議員羅智強、或信誓旦旦說當選黨主席後就要讓國民黨設立駐美辦事處的朱立倫，都可以去問美方，「國民黨可能會很驚訝美方所給的答案」。

劉仕傑提及，長期友台的美國共和黨議員夏波（SteveChabot，同時也是眾議院「國會台灣連線」共同主席）表示，夏波支持駐美代表處改名，AIT處長位階也應升格，從「Director」改成「Representative」，且須比照大使任命程序經參議院同意，夏波強調，「不管台灣或美國做什麼，中國都會不爽」，在台灣議題上，某種程度「象徵性就是實質性」。

劉仕傑說，夏波這句話直指核心，「象徵性就是實質性」，這就是台灣議題的本質，國民黨無法理解、甚至蔑視駐美代表處更名的象徵意義，看在美國國會議員眼裡，想必直搖頭。

「美國國會台灣連線的議員，會有幾個支持國民黨的九二共識？」，劉仕傑說，他不知道，但他認為，會很有限，因為美國國會議員現在的主流想法就是對中國不信任，既然不信任，那怎麼會與虎謀皮？國民黨口中的九二共識，是一個中共隨時可以翻臉不認帳的東西，中共連有國際法效力的「中英聯合聲明」都可以棄之稱為「歷史文件」，又怎麼會尊重一個飄在空中的九二共識？