國民黨主席25日改選,4位候選人都競相表態支持或主張延續「九二共識」路線;對此,前外交官、時代力量國際中心主任劉仕傑今(15)日喊話,請戰鬥藍、4位主席候選人問美方一個簡單的問題,「美國支持兩岸的九二共識嗎?」

國民黨4日舉辦主席電視政見發表會,4位候選人再次把九二共識端上檯面,現任黨主席江啟臣主張原汁原味的「九二共識,一中各表」;前主席朱立倫表示,應恢復兩岸交流平台,兩岸不需創造新名詞,而是要能夠「求同尊異」;孫文學校總校長張亞中、彰化縣前縣長卓伯源均強調要「深化九二共識」。

「美國支持兩岸的九二共識嗎?」劉仕傑今天在臉書表示,這個簡單的問題,包括中廣董事長趙少康、準備寫書籌200萬的台北市議員羅智強、或信誓旦旦說當選黨主席後就要讓國民黨設立駐美辦事處的朱立倫,都可以去問美方,「國民黨可能會很驚訝美方所給的答案」。

劉仕傑提及,長期友台的美國共和黨議員夏波(SteveChabot,同時也是眾議院「國會台灣連線」共同主席)表示,夏波支持駐美代表處改名,AIT處長位階也應升格,從「Director」改成「Representative」,且須比照大使任命程序經參議院同意,夏波強調,「不管台灣或美國做什麼,中國都會不爽」,在台灣議題上,某種程度「象徵性就是實質性」。

劉仕傑說,夏波這句話直指核心,「象徵性就是實質性」,這就是台灣議題的本質,國民黨無法理解、甚至蔑視駐美代表處更名的象徵意義,看在美國國會議員眼裡,想必直搖頭。

「美國國會台灣連線的議員,會有幾個支持國民黨的九二共識?」,劉仕傑說,他不知道,但他認為,會很有限,因為美國國會議員現在的主流想法就是對中國不信任,既然不信任,那怎麼會與虎謀皮?國民黨口中的九二共識,是一個中共隨時可以翻臉不認帳的東西,中共連有國際法效力的「中英聯合聲明」都可以棄之稱為「歷史文件」,又怎麼會尊重一個飄在空中的九二共識?