近來因BNT即將開打，加上北部的群聚本土案件，國際疫情也因delta變種而持續加溫等狀況，國內引發了「誰先施打第2劑」的各界討論，對此衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)召集人李秉穎表示，多數人打第1劑拼高覆蓋率好？還是少數人得到保護比較有效？因台灣疫情不嚴重，這二種選擇並沒有太大差別，比起上述疫苗施打策略，他認為「更重要是戴口罩等這些防疫政策！」
李秉穎表示，到底要讓更多人打第一劑疫苗？還是讓少數人先獲得保護力？要看當地疫情情況而定。他說明，英國是最早拼第一劑高覆蓋率的國家，事後英國回顧這個政策，認為只打一劑的AZ或BNT，對整體發揮的保護效果超過50%，可達到七至八成。比起讓少數人打2劑得到保護力還要來得有效。
李秉穎說明，當然這個實證並沒有一個對照組，但當時的英國到處是疫情，幾乎所有的人都有感染風險，因此，打第2劑的焦點就是放在老人家和高曝露族群，其餘曝露風險低的人就只打1劑。
李秉穎強調，但如果在沒有疫情的地方，如像台灣目前現況，全部都打第一劑拼高覆蓋率，跟你把一半的人打第二劑，事實上沒有太大差別，「因為我們沒有大規模流行，」但他認為，如果有局部區域流行，比如上次萬華事件，每天有幾百人確診，在流行地區的重症、老人家、高危險族群 、醫護人員，就要打2 劑，其它一般人則要打1劑。
總而言之，他認為拚打第一劑高覆蓋率，跟少數人打第2劑，「對我們的防疫控制不是很重要」他認為重要的還是最基本的：戴口罩等這些個人防疫政策要做好。
