新黨台北市議員侯漢廷辦公室副主任「條子鴿」酈俊睿發文提到，過去任警職時曾抓到闖紅燈違規者，對方嗆 :「你知道我爸爸是誰嗎？」他照開罰單反被記 2 申誡，影射時任行政院長的駐日代表謝長廷施壓，但他的說法遭網友質疑破綻百出。而國民黨立委葉毓蘭轉發力挺條子鴿，還稱當事人謝長廷前養子張 (謝) 維洲是「領養的那位」，遭資深媒體人黃光芹在臉書直指「沒教養」。
黃光芹在臉書 po 文表示，葉毓蘭挺警界自己人，對條子鴿所陳述的一切深信不疑，甚至以「光榮的印記」來褒揚他，卻未深究條子鴿在說故事時，為何最重要的時間兜不攏？這應是前警大教授在「辦案」時最應突破的盲點；而葉毓蘭以「領養的那位」來稱呼事件當事人，更是充滿著歧視，甚至讓人覺得沒教養。讓黃光芹傻眼直呼：「領養的又怎樣？！」
葉毓蘭也在底下留言表示，她感到很抱歉，當時只是順著條子鴿文中所說的去猜當事人，直覺得寫出會讓各位不舒服的留言，無意詆毀任何「領養」或「被領養」者。畢竟，她從十歲開始，也莫名其妙成為養女，不再與自己的生父兄姊同姓，有什麼資格歧視?
葉毓蘭也說，她從未教過條子鴿，不是他的老師，只是買過他的書，欣賞他的文采。也贊成他當天 po 文的原意，反對所有對警察開單時的不當施壓。
國民黨立法委員葉毓蘭。 圖：黃建豪/攝（資料照）
