總統蔡英文23日帶頭施打高端疫苗，對於這項決定，今（24）日公布民調顯示，四成九基本上贊成，三成反對；至於政府疫苗施打順序的公正性，雖然近五成認為是公正的；但25-34 歲年輕公民則高達四成五認為不公正；而對於政府在疫苗提供的表現，20-24 歲及25-34 歲國民，這兩個蔡英文的鐵粉族群，則都給予不及格的分數。
台灣民意基金會今日公布「2021 年8 月全國性民意調查摘要報告：疫苗偏好、分配正義與台灣政局」。
民調詢問：「請問您打過武漢肺炎（COVID-19）疫苗了嗎？」結果發現：53.3%打過了，46.7%還沒打。
民調也詢問：「最近兩、三個月政府開放疫苗施打登記，有人單選AZ，有人單選莫德納，也有人選高端，還有人選擇兩種或三種以上，請問您的選擇是什麼？」結果發現：12.6%單選AZ，29.2%單選莫德納，3.2%單選高端，29.8%選擇AZ 或莫德納，0.9%選擇AZ或高端，0.4%選擇莫德納或高端，3.9%選擇AZ、莫德納、高端，14.4%沒去登記(含未輪到)，5.6%不知道、拒答。
換言之，最新情況顯示，登記莫德納或AZ 者居第一，其次是單選莫德納，第三是單選AZ，第四是莫德納、AZ 或高端，第五是單選高端，其他疫苗選項都在一個百分點以下。
國人疫苗施打登記概況 （2021/8）
民調也詢問台灣人對國內外疫苗的偏好，「如果可自由選擇，在AZ、莫德納、德國BNT/輝瑞、高端，共四種疫苗中，您會優先選擇哪一種？」結果發現：40.9%莫德納，23.8%BNT/輝瑞，11.3%高端，9.5%AZ，14.6%沒意見、不知道。
由於國人很可能對上述四種可選擇疫苗有一種以上的偏好，進一步問，「如果您可以選擇第二種疫苗，您會選擇哪一種？」結果發現：33.9%莫德納，24.3%AZ，22.3%BNT/輝瑞，6.7%高端，10.3%堅持不選第二種，2.5%不知道。
台灣人對可選擇國內外疫苗的偏好：第一選擇 （2021/8）
進一步的分析，首先，從政黨支持傾向來看，不論哪一個政黨支持者或中性選民，第一選擇都是莫德納。詳細情形如下：民進黨支持者第一選擇莫德納34.7%，第二高端25.3%，第三AZ14.7%，BNT/輝瑞13%殿後，12.2%不知道；國民黨支持者第一選擇莫德納51.2%，第二BNT/輝瑞29.7%，第三AZ9.3%，高端1.5%殿後，8.3%不知道；民眾黨支持者第一選擇莫德納44.4%，第二BNT/輝瑞42.6%，第三AZ5.1%，沒有人選高端，18.8%不知道；中性選民方面，第一選擇莫德納41.3%，第二BNT/輝瑞24.9%，第三高端6.6%，AZ6.3%殿後。
從年齡層來看，不分年齡，第一選擇都是莫德納；第二選擇大都是BNT/輝瑞，除了65 歲以上年長者外。除此之外，值得注意的是，20-34 歲年輕人選擇AZ 明顯多於選擇高端，同時，45 歲以上的人，選擇高端則明顯多於AZ。顯然，高端並不怎麼受年輕人歡迎。
國人對蔡總統打國產疫苗高端的態度，民調詢問，「蔡英文總統日前宣佈會登記施打高端疫苗。有人覺得這樣可鼓舞國內生技產業，提高國人施打國產疫苗的信心。但也有人認為，高端沒有做三期實驗，蔡總統這樣做太冒險，有國家安全疑慮。您的看法如何？贊不贊成蔡總統施打高端疫苗？」
結果發現：20.3%非常贊成，29%還算贊成，15.3%不太贊成，14.4%一點也不贊成，21%沒意見、不知道、拒答。換句話說，四成九基本上贊成蔡英文總統施打國產疫苗高端，三成反對。
國人對蔡英文總統接種國產疫苗高端的態度 （2021/8）
關於政府疫苗施打順序的公正性（Fairness），民調詢問，「關於疫苗施打先後順序，目前都是由政府決定。一般說來，您覺得政府疫苗施打順序是否公正？」
結果發現：10.7%非常公正，39%還算公正，20.9%不太公正，15.9%一點也不公正，13.5%沒意見、不知道。
換言之，近五成基本上認為蔡政府疫苗施打順序是公正的，三成七不以為然。同樣值得注意的是，當只有約一成一國人覺得非常公正，但卻有一成六認為一點也不公正。這項發現意味著，對政府疫苗施打順序雖然有約五成的人能接受，覺得尚稱公正，但有三成七國人存疑。這是一個嚴重的警訊，因為這很可能是一顆隱藏的超級未爆彈，尤其當可信賴疫苗持續短缺或有新嚴重疫情爆發的時候。
進一步從年齡層看，每一個年齡層都呈現多數人認為政府疫苗施打順序尚稱公正，但有幾個群體覺得不公正的比例明顯較高，例如：25-34 歲年輕公民，有高達四成五認為不公正，而這個群體成員基本上都尚未施打疫苗，因為根據政府現行疫苗施打優先順序，還輪不到他們；此外，35-44 歲有三成六覺得不公正、45-54 歲中有三成九，55-64歲中，有四成一。
關於蔡政府滿足國人疫苗需求表現的評價，民調詢問，「武漢肺炎全球大流行持續中，台灣還有1200 萬人以上還未施打第一劑疫苗。整體來講，蔡政府在滿足國民疫苗需求上的表現，如果請您打分數，您會給幾分？（說明：請用0 到100 來表示，0 分表示成績最差，100 分表示成績最好，60 分表示及格）」
結果發現：18.5%打80 分以上，12%打61-79 分，22%打60 分，14.5%打50-59分，27.4%打50 分以下，5.5%不知道/拒答。換句話說，對蔡政府滿足國民疫苗需求表現，有約三成打60 分及以上，二成二打恰好60 分，四成二打低於60 不及格分數，整體平均分數是52.7 分。這無疑是另一個更嚴重的警訊，一種類似火山爆發前夕的徵兆。
台灣人對蔡政府滿足國民疫苗需求表現的評價 （2021/8）
進一步的分析，有以下幾點值得注意：
首先，不分性別、年齡、省籍族群、教育程度、職業背景或行政區域，都對蔡政府滿足國民疫苗需求表現打出不及格成績，這種對政府特定施政表現全面性的否定相當罕見；
第二，年齡層方面，每一個年齡層都出現平均分數不及格外，20-24 歲最年輕的國民，平均打出46.32 分，這一群幾乎是蔡英文總統鐵粉，特別引人注目；而25-34 歲國民，也幾乎同樣是蔡英文鐵粉，平均打出51.47 分。由此可見，蔡政府在滿足國民疫苗需求表現上蓄積了相當深廣的民怨，連一向最強力支持的群眾都已難以承受。
第三，教育程度方面，除了國小及以下教育程度者打出60.23 分之外，其他各種教育程度者皆打出平均60 以下成績，例如大學及以上教育程度者打出52.83 的平均分數。
本次調查訪問期間是2021 年8 月16-18 日3 天；以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1078 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
