國產高端疫苗即將於23日開放民眾施打，國民黨今（19日）召開記者會，直指負責國產疫苗審查的衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）委員中，有將近4分之1在擔任高端疫苗的研究計畫主持人，計畫金額合計高達1900多萬元，其中曾任衛福部長的林奏延，一人就接了1250多萬元，因此質疑這些 ACIP委員拿了高端的錢，卻不顧利益迴避，擔任高端的「門神」。
國民黨文傳會副主委黃子哲指出， ACIP召集人李秉穎先前就曾爆料，很多ACIP委員都參加或主持過高端疫苗、聯亞、國光等公司的臨床試驗，雖沒揭露是哪些人，但他這邊已取得衛福部所流出，有關ACIP委員接過相關疫苗廠商的研究計畫與補助金額。
黃子哲揭露，17位 ACIP委員中，就有4位接過高端的研究計畫，其中有1位擔任聯亞的獨立監督委員會主委。換言之，整份ACIP委員名單中，有近三分之一的委員與高端及聯亞有所連結，其中又以高端最為關係匪淺。
黃子哲進一步指出，高端疫苗共有7件研究計畫給4位ACIP委員當計畫主持人，金額總計約1900多萬元，其中屬COVID-19疫苗的研究計畫共有4件，分別由李文生、林奏延、邱政洵承接，金額總計1400萬元。而高端也是所有藥商中，委託ACIP委員主持研究計畫投入最多件數與金額的廠商，也就是說，高官特別喜歡找握有國家疫苗採購、疫苗規畫決策權的ACIP委員，來當補助計畫的主持人。
黃子哲尤其點名，其中林奏延一個人就接了二件COVID-19疫苗的研究計畫，總計1250多萬元，詭異的是，早從去年11月林奏延就一直鼓催要支持高端，加上林奏延過去是衛福部長，甚至公開呼籲採購高端疫苗，難道是拿錢辦事的高端門神？
黃子哲更質疑，高端通過緊急使用授權（EUA）後，7月25日的ACIP會議決定將高端疫苗放入公費施打計畫內，有接高端案子的李文生請假、林奏延迴避，但參與會議的邱政洵並未迴避，明顯有利益衝突；而7月25日的ACIP會議的第三個討論案，竟是研議ACIP委員利益衝突迴避原則，顯見該委員會從未有相關規範與作為。
國民黨表示，對比美國審查EUA流程嚴謹、公開、透明，不解為何台灣卻要遮遮掩掩？面對利益衝突迴避，究竟有無明確制定規範？怎會於高端疫苗EUA審查完後，才在ACIP會議中談論利益迴避規範問題？公布委員名單與會議紀錄去識別化兩者並不衝突，且目前國產疫苗都已完成EUA審查，為通盤檢討的最佳時機，憂學者被獵巫情形已不復存在，不能以此合理化黑箱審查。籲衛服部食藥署清楚說明，除了儘速將國內所有疫苗審查會議紀錄、審查委員名單完整公布外，也應一併補齊CDC、TFDA於審查會議中的報告內容，究竟如何描述國內的緊急狀態、有沒有認真審查等，應交給大眾公評。
國民黨文傳會副主委黃子哲，質疑ACIP委員擔任高端門神。 圖：黃建豪/攝
