近日，阿富汗問題引發國際關注。由於該案與美軍撤軍有一定的關聯性存在，因此美國總統拜登的一舉一動也備受矚目。16日，拜登在白宮表示 :「我堅決要求我們把重點放在2021年我們今天面臨的威脅上，而不是昨日的威脅」。
據《大紀元時報》王赫的分析，拜登的發言明確點出其兩大重點 : 一是「我們在阿富汗的唯一重要的國家利益今天仍然是一如既往的：防止對美國本土的恐怖襲擊」； 二是「我們真正的戰略競爭對手——中國和俄羅斯——最希望的就是美國繼續將數十億美元的資源和注意力無限期地投入到穩定阿富汗的工作中」。
該文指出，由於美國的全球戰略調整對中國不利，再加上美軍撤退與塔利班再次上台對中國不僅是「建設性介入」的戰略機遇，更是麻煩與陷阱，因此對中國而言，拜登的談話極刺耳。
15日，王赫曾在「阿富汗或成中共的泥潭」一文中點出，「如果中共真要硬出頭，恐怕就是碰個頭破血流的結果。而從如下三點跡象看來，中共可能不怕頭破血流，硬要出頭了」。
一是在7月28日，中國外長王毅曾在天津會晤塔利班第二號人物暨政治委員會負責人巴拉達爾。王赫指出，中國用公開的方式與塔利班高層見面，相當於向外界宣布中國承認塔利班的政治合法性。對此，外界也懷疑，阿富汗局勢的轉變與中國有關。
二是在8月15日，在塔利班攻陷首都喀布爾後，阿富汗總統加尼與其核心團隊迅速逃至塔吉克斯坦的隔日，中國黨媒「人民日報」微博官方帳號發布一部短片，央視的「60秒了解塔利班是什麼組織」，並附上短文介紹，以藉此洗白塔利班。而該條微博也成為當日十大熱搜的第五名。
三是在8月16日，美國國務卿布林肯先後和中、俄外長通話。王赫指出，就美中通話，美國國務院聲明僅一句話，「討論阿富汗局勢，包括安全形勢和保護各自公民的安全努力」。然而，中國卻大放厥詞，欲教訓美國。
王赫直言，倘使中國真的要在阿富汗一事強出頭，以表現「大國外交」來抵抗美國，「那就是愚蠢到家了」。
對此，王赫更指出三大點 :
其一，「塔利班重新上台後，並不一定能與中共把酒言歡」。對中國而言，塔利班僅是利用工具，因此不會因為塔利班的利益而調整國內政策，如大規模的在新疆對穆斯林少數民族進行人權侵犯。再者，由於中國「加速向左轉」，因此打壓只會愈來愈嚴重。然而，這對塔利班的信仰與群眾基礎卻是致命的挑戰，因此，雖在謀取支持下，塔利班會在某些方面配合中國，但仍難以放棄其「東突」的實質性支持。
其二，對於塔利班是否能全面控制阿富汗，目前仍是疑問。王赫表示，對塔利班內部而言，分為阿富汗塔利班與巴基斯坦塔利班，而阿富汗塔利班內部亦有政見分歧。然而，在國際介入方面，至少有美國、俄羅斯、巴基斯坦、印度、伊朗、沙特阿拉伯、土耳其與中國等八方勢力，因此，中國對阿富汗與塔利班的干涉是有限的。王赫更直言，「以有限的能力來支撐強出頭的野心，小孩子也知道會是什麼結果」。
其三，對中國而言，阿富汗不僅有兩大直接性的威脅（「三股勢力」與毒品泛濫），再者，阿富汗的動盪亦已影響到巴基斯坦。在7月14日所發生的巴基斯坦開伯爾-普什圖省哈扎拉縣針對中企班車的爆炸事件即證據，該案導致中國公民有9名死亡、28名受傷。王赫點出，倘使以阿富汗為中心，「在中國周邊形成一段較長的『動盪帶』，絕非福音」。
「美方重申反對一切形式的恐怖主義，不尋求在中國西部邊界地區出現動盪」，王赫表示在布林肯的這句話中，可得知美國非常清楚，在塔利班上台後，這些威脅與隱患可能會變得更加嚴重，而該句亦是在提醒中國政府，「不要錯判形勢，一條路走到黑」。
最後，王赫點出 :「塔利班在上台對中共來說並非好事，而中共還要硬出頭，不能不說中共這是末路狂奔」。
中國央視拿2021美軍撤離阿富汗與1975美軍撤離越南相比較。 圖 : 翻攝自央視
塔利班進駐阿富汗首都喀布爾總統府。 圖 : 翻攝中新網（資料照）
美軍與北約軍隊撤離阿富汗。（示意圖） 圖：取自美國國防部網頁（資料照片）
