行政院預定10月初推出振興五倍振，原規劃民眾以1千元換5千元，在各界反彈下，民進黨立委集體呼籲「全面振興，全民免付」後決策大轉彎，行政院長蘇貞昌請相關部會朝全民免費領券規劃，又被國民黨酸，這樣一來與馬政府時期的消費券有何不同？面對外界質疑，民進黨立委江永昌直指「時空背景不同」，他稱疫情引發的「報復性消費」與金融海嘯時期完全不同。
江永昌說明，五倍振興券與消費券三處不同的地方在於，一個是時空背景完全不同，一個是民眾心理不同，再來就是配套措施不同。馬政府發放消費券的背景是金融海嘯、次級房貸，社會氛圍是每個人對未來沒有期待，所以當手上有錢時只會想要節省，發放消費券後又沒有相關的配套、引流，民眾就拿著消費券做日常消費，再把錢省下來。
江永昌指出，這次大家因為疫情被關在家裡很久，因此民眾會有「報復性」消費的心理，與金融海嘯時期完全不同，搭配完善的引流政策，讓券用在這段期間被影響最嚴重的觀光、旅遊、休閒、餐飲等產業，再加上各縣市政府或企業喊話的加碼措施，就可以達到比較好的振興效果，政策理念與消費券是不同的。
江永昌認為，振興券若有人要付1000元有人不用，剝奪感更重，恐造成社會撕裂，江永昌說：「病毒就沒有分你我，為何這一千塊要分你我？」他強調，不會因為這1000元由誰出，消費力道就增加或減少，所以全民免付1000元，直接發振興券，才能有效振奮。
民進黨立委蔡易餘也表示，五倍券要搭配引流的政策，讓這些券的價值都進到實體店面、進到商家口袋，促使民眾使用振興券同時加碼消費，而且要避免券被用在日常消費，比如說繳電費。去年的三倍券政策，就有許多店家推出使用三倍券消費再打九折等優惠，透過鼓勵商家推行優惠方案，讓振興券帶動消費。
