政大選舉研究中心20日發布最新民調研究，民眾黨支持度從原先的4.9％跌至4.1％。游盈隆今（23）在臉書發文，對於該研究所稱「政黨支持度」提出評論。游盈隆表示，該份研究的中英文用詞顯有不同，中文稱「政黨偏好」，實際是政黨支持，但英文稱「政黨認同」（Party identification），由於「政黨認同」與「政黨支持」是不同的概念，指涉完全不同，他認為應清楚區分，才不致造成概念混淆。
針對問卷題目，「請問您認為您比較支持哪一個政黨？」，這樣的問法拗口，而且重點到底是「您認為...」或「您比較支持...」？游盈隆說，重點如果是前者，那是在研究個人的 「政黨認知」（Political party cognition）嗎？如果重點在後者，那麼問句中「您認為」三字就是贅詞。
關於民眾黨與時代力量的支持度，這份所謂「最新」民調的發現，民眾黨4.1%，時代力量1%。他說，這令人相當好奇，從該研究提供的政黨支持長期趨勢圖，顯示2019民眾黨支持度2.4%，2020年4.9%，2021年4.1%，也就是說，該研究顯示民眾黨支持度從未超過5個百分點。但不要忘記，台灣民眾黨2020年立委選舉政黨比例得票數1,588,806票，支持度11.22%；為什麼該研究和實際得票率差這麼多？
他表示，同理，時代力量2016政黨比例得票數744,315票，得票率6.1%；2020年立委選舉，時力政黨比例得票數1,098,100，得票率7.76%。但從該研究長期趨勢圖看，時代力量支持度調查共六次，支持度最高4.1%，最低1%。
這些數字證實了什麼？別的不說，他覺得至少顯示出該研究「對小黨支持度不敏銳、不精準」。至於對大黨支持度是否ㄧ樣不敏鋭、不精準？游則說，他暫不以置評。
有關調查期間，這份研究只說是每年六月做的，但六月的哪幾天做的？游盈隆說這也沒寫明。有關樣本規模多大也沒寫，這令他感到意外。
他表示，這份研究是一年做一次，所以，政黨支持度的比較是年度的比較，是否足以精準掌握政黨支持度的動態變化？從而得以做出適當的科學解釋和意義的詮釋？像民進黨過去一年政黨支持度的大起大落，該作何解釋？值得深思。尤其是，有重大事件發生的時候，例如疫情大流行或經濟大恐慌時執政黨的因應是否恰當等等。
