雖然政府打算透過免疫橋接方式讓國產疫苗僅作2期實驗就可上市，不過，根據最新民調顯示，只有三成七支持這個政策，卻有四成八反對。如果可以在國產疫苗與國外疫苗做選擇，只有 30.7%會優先選擇施打國產疫苗。

台灣民意基金會今（23）日發表「2021 年6 月全國性民意調查：武漢肺炎五月風暴下的台灣(二)」。

蔡政府擬給予高端疫苗「緊急授權使用」（EUA）

國產疫苗高端6 月10 日宣佈二期實驗解盲成功，但還沒進行三期實驗，民調詢問，「如果民進黨政府最後決定給只有二期解盲成功的高端疫苗「緊急授權使用」許可，您會不會支持這項政策？」結果發現：10%非常支持，27%還算支持，20.6%不太支持，27%一點也不支持，15.3%沒意見、不知道、拒答。

換句話說，有三成七民眾，基本上支持民進黨政府給予僅二期解盲成功的高端疫苗「緊急授權使用」許可，四成八反對。不支持的人比支持的人多11 個百分點，多數民意反對已經表露無遺。

台灣民意基金會董事長游盈隆指出，這項發現意味著，不論基於何種政策考量，當高端疫苗僅完成二期實驗解盲成功，民進黨政府就給予「緊急授權使用」（EUA），將與台灣多數民意背道而馳，社會反彈將十分可觀。

進一步分析發現：

首先，從年齡層看，除了65 歲以上長者外，不分老中青，都呈現多數人不支持民進黨政府給予僅二期解盲成功的高端疫苗「緊急授權使用」許可；

第二、從教育程度看，高中/高職以上者（含專科、大學及以上），不支持的人都遠多於支持的人，而初/國中教育程度者（含小學及以下），則呈現支持者遠多於不支持者。更具體地說，在大學及以上教育程度者中，五成七的人不支持政府這項作為，三成三支持。

第三，從政黨支持的角度看，民進黨支持者七成六贊成，國民黨支持者六成八反對，民眾黨支持者八成一反對、時代力量支持者五成反對，而台灣基進支持者則是七成一贊成。中性選民四成六反對，二成九贊成。

選擇國產疫苗或外國疫苗

民調詢問：「如果您能自由選擇，在國產疫苗（如高端、聯亞）和外國疫苗（如AZ、輝瑞、莫德納、嬌生）中，您會優先選擇施打國產疫苗嗎？」結果發現：30.7%會優先選擇施打國產疫苗，61.3%不會，8%沒意見、不知道、拒答。

換句話說，關於台灣人對國產疫苗或外國疫苗的態度，當人們能自由選擇時，六成一會選擇外國疫苗如AZ、莫德納、輝瑞、嬌生等，同時，三成一會選擇國產疫苗如高端或聯亞。偏好外國疫苗的人是偏好國產疫苗的兩倍。

當可自由選擇時，台灣人對國產疫苗和外國疫苗的態度 （2021/6）

 圖：台灣民意基金會提供
 圖：台灣民意基金會提供

游盈隆分析，台灣人高比例偏愛外國疫苗的現象，除了沒有跨政黨之外，是跨性別、跨世代、跨省籍族群、跨教育程度、跨職業背景、跨地理區域的。更具體地說，從政黨支持的角度看，民進黨支持者中有六成四會優先選擇施打國產疫苗，明顯有別於其他政黨支持者和獨立選民。

若只能選擇國產疫苗

民調詢問：「如果您不能自由選擇，只有國產疫苗可打，您是否願意施打國產疫苗？」結果發現：14.8%非常願意，38.6%還算願意，21.1%不太願意，20.7%一點也不願意，4.8%沒意見、不知道、拒答。

換句話說，當無法自由選擇，只有國產疫苗可打時，有五成三基本上願意施打國產疫苗，四成二不願意。

從政黨支持的角度看，當不能自由選擇、只能打國產疫苗時，民進黨支持者八成三願施打國產疫苗，國民黨支持者六成六不願意，民眾黨支持者六成七不願意，時代力量支持者七成六願意，而台灣基進支持者八成五願意。中性選民近五成願意。

對國產疫苗的信心

民調詢問：「一般說來，您對國產疫苗有效預防武漢肺炎（COVID-19），有沒有信心？」結果發現：13.3%非常有信心，33.8%還算有信心，25.3%不太有信心，18.9%一點也沒信心，8.7%沒意見、不知道、拒答。

換句話說，四成七基本上對國產疫苗有信心，四成四沒有信心。有信心的人比沒有信心的人多3 個百分點。這透露出當前台灣人對國產疫苗的信心略嫌薄弱。

游盈隆說，和三個月前（2021/3）相比，可輕易發現，台灣人對國產疫苗的信心已出現急遽減弱的現象。具體地說，台灣人對國產疫苗有信心者減少21.5 個百分點，而沒有信心者增加20 個百分點，這使得原先一面倒對國產疫苗有高度信心的狀況，轉變成嚴重的信心動搖，這顯然和最近一個多月國內武漢肺炎疫情爆發、確診者和死亡數激增、以及高度爭議的疫苗政策有直接關係。

對蔡政府疫苗政策的態度

民調詢問：「有人說：「武漢肺炎全球大流行，蔡英文政府卻選擇全力發展國產疫苗，造成現在疫苗短缺，根本就是一個錯誤的政策。」請問您同不同意這個說法？」結果發現：25.3%非常同意，19.4%還算同意，26.9%不太同意，16.1%一點也不同意，12.4%沒意見、不知道、拒答。

換句話說，四成五基本上同意這個說法，四成三不同意。這項發現透露，台灣人對蔡英文總統在武漢肺炎大流行期間選擇力挺國產疫苗，看法相當分歧，不贊同的略多於贊同的。這項發現透露出一個警訊，蔡英文總統在疫苗政策上已站上多數民意的對立面。

這次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2021 年6 月15-19 日，一連5 天；以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1072 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。

高端研發中的疫苗（資料照片）   圖：總統府提供

高端研發中的疫苗（資料照片）   圖：總統府提供